股票融资对中国股票市场不确定性影响的科学研究.docVIP

股票融资对中国股票市场不确定性影响的科学研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
股票融资对中国股票市场不确定性影响的科学研究 中文摘要:融资交易是指证券公司向投资者借出资金供其购买证券的过程,融券交易是指证券公司向投资者借出证券然后投资者再卖出证券的过程,两者合称为融资融券交易,即两融交易,也称为证券信用交易。 纵观国外发达的资本主义市场发展过程,两融交易能够促进股票市场的发展,其作用主要表现在稳定股票市场、增加股票市场流动性等。我国于2010年3月31日正式开始实施两融交易,至今发展了不足十年,所以相对来说我国两融业务发展时间还是较短,仍然存在着许多问题。本文选取了我国自开展两融业务以来至2017年12月的沪市融资余额、融券余额以及上证综指收盘价的月度数据作为研究对象。本文通过运用VAR模型进行实证检验,研究分析得出两融交易对股票市场波动性影响的作用尚不明确。同时,本文还进一步分析了在我国证券市场上两融交易产生的问题,并提出了相关的政策建议。 关键词:融资交易,融券交易,沪市 ,VAR模型,股市波动性 前言 中国进入证券市场起步较晚,历史也不算悠久,发展规模发展程度远落后于西方发达国家。2006年以前,基于我国金融市场发展不健全,相关法律法规不完善的现状,中国证券市场为了免遭做空带来的风险,并没有许可两融业务进入中国证券市场。直至2010年3月31日,由于金融领域改革不断加强,监管条例不断完善,我国证券市场一直维持的单边交易状态终于结束,深交所与上交所开始开展两融业务的申报工作。但是,由于我国入市较晚,相关制度、认知也不成熟,所以,目前我国两融交易仍处于初级阶段。 融资融券业务有利有弊。它的优势集中表现在以下五个方面:一是价格发现,投资者可以从价格反馈上获得更多与证券内在价值方面相关的信息;二是稳定市场,两次买卖如果方向相反,就能够减缓一定程度的证券价格波动性,从而稳定股票市场;三是增强流动性,证券供给量的上升能够带动市场交易量的上升;四是风险管理,改变单边交易现状,更好地降低市场风险;五是推动证券行业发展,促使证券公司开展新的试点,能够进一步拓宽业务范围,增加盈利。可是,两融业务也存在着弊端,财务杠杆会引起巨大的风险。 虽然我国的两融业务已经经过了七年的实践,国内外专家也对此进行了大量的研究,但是研究表明准确的结论目前为止还是无法得出。因此,我国仍然需要对这一问题展开研究,配以制度的调整来逐步完善我国的金融市场,促进经济的进步与发展。 本文将研究对象主要设置为2016至2017年度沪市融资余额、融券余额和上证综指收盘价数据。研究方向则是通过构建VAR模型研究两融业务在上证综指波动性方面的影响来判定两融业务对中国证券市场的波动性影响。 本文结构如下:第一部分是国内外文献综述;第二部分是研究分析我国两融交易的发展现状与问题;第三部分是沪市进入两融市场开展业务对股市波动性影响的实证分析;第四部分是研究结论与相关政策建议。 一、 文献综述 随着两融交易机制在股票市场中发展日趋完善与成熟,国内外众多学者对两融交易机制进行了研究分析,分别形成了两融交易对股价波动起推动作用、抑制作用、无明显作用三种观点。 (一)国外文献综述 Conrad(1994)构建卖空交易模型进行研究发现股票价格受信息是否公开的影响,投资者获得额外的信息后进行融券交易会迫使股价下跌;相反,如果投资者无法获取,价格波动受融券交易的影响更明显。Hong Stein(2003)将研究重心置于约束卖空机制与股价下跌的关系,研究发现:如果卖空机制受到约束,这将使得利空信息无法及时有效的导入市场,因此日渐积累的负面信息可能会在某个特定时间爆发,而股价下跌时的爆发会进一步加剧市场的下跌。Henry McKenzie(2006)研究了香港证券市场的波动性后发现融券交易机制的推出不仅会加强市场敏感性,也会加剧股票市场波动性。Anehada Hazemoaouk(2003)研究对象选取的是23个有卖空机制的发达国家和地区的资本市场以及88个没有卖空机制的发展中国家和地区的资本市场的股票数据,发现股票价格波动在有卖空机制的资本市场中更小一些。Bris(2003)将个股收益率标准差、市场收益率偏度、极端损失的出现频率等指标作为标准来研究两融交易对证券市场波动性的影响后发现实行融券交易可以减缓收益率的波动性,降低极端损失的发生频率。Angel(1997)通过选取纽约证券交易所144只股票数据为研究对象进行研究,得出结论如下:实行融券交易不会造成股价的上下波动,反而可以在一定程度上抑制股价波动,起到稳定股票市场的作用。Charoenrook Daouk(2005)将研究对象设置为全球111个证券市场从1969年12月-2002年12月的数据,研究以后他们总结出

文档评论(0)

潇湘画里 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档