- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
医疗过失鉴定申请书
编者按: 在医疗纠纷中 ,患方起诉后法院会委托医学会做医疗事故 鉴定,认为不构成医疗事故的 , 患方可向法院申请医疗过错司法鉴定 . 目前北京地区的法院都会准许。
医疗过错司法鉴定申请书 [ 示例]
申请人: fqzsh
被申请人:中国人民解放军总医院
申请依据:
fq 诉中国人民解放军总医院医疗损害赔偿纠纷案,经贵院委托北 京市海淀区医学会进行医疗事故技术鉴定并作出京海医鉴字 【xx 】第 x 8号医疗事故技术鉴定书。鉴定机构在未对患者发生的胰腺炎是什 么样时间发生、 医方是在什么时间作出诊断、 什么时间作出治疗等情 况进行鉴定的情况下, 遂认定医方医疗行为不构成医疗事故。 具体来 说,患方认为该鉴定结论未对如下事实进行分析认定: 1、被申请人 延误继发性胰腺炎诊断 15天的事实 ;2 、被申请人延误使用奥曲肽治 疗继发性胰腺炎 16 天的事实。另外,鉴定机构“晚期肿瘤侵犯胰头 引起的胰腺炎,目前医学无法预防及有效治疗” 的论断,与卫生部《临 床诊疗指南?肿瘤学分册》 中相关诊疗技术规范完全相悖,因此该说 法是错误的。
基于以上事实,申请人不服海淀区医学会的鉴定结论,申请对本 案进行医疗过错司法鉴定,请求人民法院给予支持。
鉴定事项:
被申请人医疗行为是否存在过错 ; 若存在过错,过错医疗行为与损 害后果之间是否存在因果关系 ; 过错在损害后果中的参与度。
此致
北京市海淀区人民法院
申请人: fqzsh
xx 年 12 月 1 日。
司法鉴定申请书
申请人:李凤贤
住址:辽宁省葫芦岛市龙岗区望海街 38-5 号
电话:被申请人:葫芦岛市中心医院
联系人:张翊翔
电话: 0429-2138216
请求事项
请求葫芦岛市连山区人民法院依法指定司法鉴定机构对被申请人 的医疗行为是否有过错以及过错与申请人的损害结果是否有因果关 系进行鉴定。
具体鉴定事项
, CT复查不及时
,神经外科会诊不及时
,手术延误
,上述过错与最后病人出血量增加, 以及后来的严重后遗症有因 果关系
,过错与后果因果关系的参与度有多大
事实和理由
, CT复查不及时
患者于 8 月 2 日 2 点出现再出血症状并不断加重,需要神经内科
及时复查CT但事实上5点才在会诊后做的CT根据复查CT报告脑 出血已经从入院的 1 0毫升增加为 60 毫升。因为手术不能清除全部出 血,而手术记录记载清除出来的血有 60 毫升,证明出血量在 60 毫升 以上。根据刘贵春主任查房意见出血在 100 毫升。如果及时做 CT, 可能在出血 30-40 毫升的时候及时手术。
根据 8 月 1 日 22 点 1 0分的门诊病历记载,发病已经 5 小时。到 次日2点,发病已经9小时。如果在3点左右完成CT检查,在4点 至 5 点之间做手术已经符合时间要求。
,神经外科会诊不及时
根据病程记录,从 2 点后病情不断加重。已经具备需要神经外科
会诊的条件。但 5 点神经外科会诊才进行。
,手术延误
因为上述原因,手术在发病后次日 7 点开始。此时,发病已经 14 小时,再出血已经发生 5 小时。出血量在 60-100 毫升之间。已经丧 失了最佳手术时机, 尽管手术挽救了生命, 但确带来了严重的后遗症。
综上所述,被告葫芦岛中心医院存在诊断和治疗的延误,导致本 有可能及时诊断治疗的脑出血因为过错而加重了病情。 其过错和病人 后来的大量脑出血存在因果关系。
此致
北京法源司法鉴定中心。
原创力文档


文档评论(0)