本科课件-新制度经济学（第二版）杨德才（全套）.ppt

第二节 社会资本的类型 三、结构型社会资本与认知型社会资本 结构型社会资本主要是指通过规划、程序和先例建立起社会网络和确定社会角色，促进分享信息、采取集体行动和制定政策制度。因此，结构型社会资本相对客观，并且易于观察。 认知型社会资本则是指共享的规范、价值观、信任、态度和信仰，它是一个更主观、更难以触摸的概念，常常与人们的想法和感受有关，存在于人们的大脑中，不易被外部行为所改变，因此也更难于进行计量分析。 类别 结构型社会资本 认知型社会资本 来源及表现 网络及其他人际关系 规范、价值、态度、信仰 存在方式 社会组织 公民文化 动力因素 水平联系和垂直联系 信任与合作 主要功能 实现合作效果 产生互利期望 第二节 社会资本的类型 四、制度社会资本与关系社会资本 美国学者安尼鲁德?克里希娜在题为“创造与利用社会资本”一文中提出社会资本的两种类型：制度资本与关系资本。根据她的解释，制度资本与促进互利集团行动开展的结构要素有关，如作用、规则、程序和组织；关系资本涉及到在与他人合作中影响个人行动的价值观、态度、准则和信念。 类别 制度资本 关系资本 集体行动的基础 交易 关系 动机来源 任务 信任 规则和步骤 价值 制裁 意识形态 动机性质 最佳行为 合适行为 例子 各类市场、法律框架 家庭、伦理、宗教 第二节 社会资本的类型 五、“网状”社会资本与“柱状”社会资本 雅森特?佛丹纳认为，“社会资本基本上是通过网络而存在的，其生存、运用和享受都是在个体间的互动中完成的”。因此，他将社会资本划分为网状社会资本与柱状社会资本。这两种社会资本分别又被称为“水平”结构的社会资本与“垂直”结构的社会资本。这种分类依据的是社会或组织结构的特点——呈现横向结构特点（开放的），或者纵向结构特点（封闭的）。前者体现为对称的横向联系，后者体现为等级制的纵向关系。 网状社会资本有助于解决集体行动的困境，更多地发挥的是正效应；柱状社会资本往往与传统等级组织相联系，具有高度的排外性，更多地发挥的是负效应。所以，一个组织的建构越具有横向性，它就能在更广泛的共同体内促进制度的成功。横向组织的成员数量，应该与好政府有着正相关；垂直状的等级组织的成员比率应该与好政府有着负相关。 第二节 社会资本的类型 上述对于社会资本的分类代表了五种理论分析模型。这五种模型的分析角度各不相同。 第一种模型提供了社会资本最一般的分析角度和方法，它澄清了科尔曼以来人们对于社会资本拥有者、存在形式的模糊认识，让人们可以分别对待属于个人的和属于团体的两种不同性质的社会资本。 第二种模型建立在对社会资本不同来源和主体的分析基础上，帮助我们进一步理解了社会资本积累过程中分别来自政府和民间两个方面的责任，从而明确了扩大社会资本的两个主要方向。 第三种和第四种模型有一定的相似性，它们的分析来自于对社会资本性质、构成和功能的综合分析，让我们明白了社会资本的构成要素和呈现方式，以便更加细致地确定社会资本改造的工作内容。 第五种模型建立在社会组织结构分析和社会资本实际效应分析的基础上，它的积极意义体现在两个方面：①扭转了以往人们对于社会资本的认识——以为社会资本只具有正面效应，从而平息了由此引发的学术争议；②使社会资 本概念在解释现实和规划未来两种功能之间保持了一贯性和自然的衔接， 垂直的联系会产生更多的“负社会资本”，而水平的联系会促成更多的 “正社会资本”。 第三节 社会资本的形成 一、社会资本的特征 传统的资本形式有三种：自然资本、物质资本和人力资本。这些资本形式所具有的共同特征都是具有积累性质的存量，并能产生一束利益。社会资本具有其他资本形式的一些特征，但是，社会资本的很多其他方面的特征使其和其他形式的资本区别开来。首先，社会资本能够在使用中得到积累。其次，三大传统资本都具有潜在的生产能力，但社会资本却并不直接具备这个能力。 美国著名政治学家A. 奥斯特罗姆在“流行的狂热抑或基本概念”一文中详细比较了社会资本与物质资本的差别，并认为主要有四点： 1. 社会资本与物质资本区别在于它不会因为使用但会由于不使用而枯竭。 2. 与物质资本不同的是，社会资本不容易被发现、观察和度量。 3. 同物质资本相比，社会资本更难以通过外部干预建立。 4. 全国和区域性政府机构强烈影响着个人追求长期发展目标的社会资本类型 与范围。 第三节 社会资本的形成 二、社会资本的形成 弗朗西斯?福山在“公民社会与发展”中说：“如果我们把社会资本定义为能够产生合作、可用事例说明的非正式规范的话，经济学家就会对其来源给出一种直截了当的解释：社会资本是重复的囚徒困境博弈的自然产物。” 如果想要借助改变社会资本水平来促进社会的进步，那么就必须构建一个社会资本形成的模型，并进行实证研究，格拉泽在