有线电视融合接入技术平台ccap的现状.docxVIP

软件定义的广电有线电视融合接入技术平台 【摘要】CCAP（ Con verged Cable Access Platform, 有线电视融合接入技术平 台）是美国及欧洲有线电视接入网技术体制的重要发展方向。在城域接入网中 引入SDN（软件定义网络）/NFV （网络功能虚拟化）技术，可以大大简化接入网 的运维，并可实现方便、灵活、快速部地署新的业务。目前，已经有软件定义 的CCAP解决方案。本文介绍CCAP勺发展背景、技术原理、系统组成、发展现 状，最后介绍软件定义的CCAP解决方案，并介绍软件定义的 CCAP解决方案与 传统CCAP解决方案的一些对比。 一背景 为实现视频IP化及网络DVR业务，美国有线电视运营商将越来越多的 QAM频道用于窄播业务，由此，需要新部署更多的设备（如 CMTS、 边缘QAM调制器等），并需要对众多的业务进行灵活管理。这就给机 房空间、电力供应、网络管理等带来巨大压力。据测算，如按照现有网 络架构（CMTS+边缘QAM ），贝V: （1） 机房面积每年应增长1.5倍； （2） 电力供应每年要增长1.5倍； （3 ）机房空间、电力消耗的增加及设备散热等均需大笔投资，而且在 很多地方，机房空间无法扩展； （4） CMTS的单位带宽成本将居高不下，而有线电视运营商则希望能 够持续下降。 为解决上述问题，有线电视运营商需要有密集型的边缘 QAM设备，并 在一个平台中融合各种有线、无线接入网络技术。于是， Comcast、 Cablevision、Charter、Cox、欧洲有线电视实验室、欧洲有线电视运 营商等提出并发展了 CMAP （Converged Multiservice Access Platform 多业务融合接入平台）方案， TWC提出了 CESAR （Converged Edge Services Access Router，融合业务接入边缘路由器平台）方案。 CMAP与CESAR的功能基本相同，均是将视频、语音、数据融合到边 缘QAM并能由此提高带宽利用率。二者主要不同点在于： （1） CAMP可选实施视频内容加密，而 CESAR则不支持； （2） CESAR只定义了集成式架构，而 CMAP则定义了集成式与模块 化两种架构； （3） CESAR可选支持各种接入技术，而 CMAP则只支持同轴接入技 术。 设备供应商们认为同时生产两套系统设备很不方便， MSOs则认为 CAMP与CESAR两者是可以互为补充的。 于是，CableLabs 于 2011 年 6 月 14 日发布了 “ CCARC on verged Cable Access Platform，有线电视融合接入技术平台）架构技术报告 ”。 CCAP合并了 CMAP与CESAR的核心接口需求，集成了广播 QAMs、 窄播QAMs、DOCSIS 3.0上/下行接口，并可选支持 10G-DPoE等接 入网系统，将交换、路由、CMTS、QAM视频、DPoE等进行融合；可 实现传统视频传输方式向下一代视频传输方式（通过 DOCSIS或其他 接入技术的可管理IP视频传输）有效转换。 多项技术资料显示，相对现有网络， CCAP可以节约一半的机房空间、 50%?60%的电力消耗和部分散热成本，使容量增大 4倍，并可望减少 3/4的单位带宽成本。 二架构 根据已部署的 DOCSIS架构（l-CMTS、M-CMTS），CCAP相应定义 了两种参考架构：I-CCAP（ Integrated CCAP，集成式 CCAP ）、M-CCAP （Modular CCAP，模块化 CCAP ）。 I-CCAP 与 M-CCAP 均支持 IPv4 与 IPv6、MPLS、VPN 组播、IP 路由 与转发功能；支持 RIPv2、IS-IS、OSPFv2、BGPv4等路由协议和边 缘QAM数字视频（广播、窄播）业务、 DOCSIS业务；支持DPoE。 1、I-CCAP I-CCAP参考架构如图1所示，拥有多个视频信号输入接口，输入格式 为以UDP/IP协议经以太网传输的 MPEG SPTSs或者MPTSs。输入信 号经处理后，从I-CCAP的射频接口输出。 InttmetDSG前錯惶割翻dtTSkL视规^ackritibkVoIP5丽节目沪职字广桶节目弔槻拥SRMSDV _ r smiERM■7T^一其它播入时 超儀入DOCSIS 上行接牧浄Q Inttmet DSG前錯惶割翻 dtT SkL视规 ^ackritibkVoIP 5丽节目沪 职字广桶节目弔 槻拥SRM SDV _ r smi ERM ■7T ^一其它播入 时 超儀入 DOCSIS 上行接牧 浄Q心fHr 1-CCAP 理 按入接口 橫拟广拖节目牌 OOBTi^ ZF 親合 R