传统煤化工技术（合成氨） 物理吸收与化学吸收的比较 第27讲 物理吸收与化学吸收的比较.docVIP

煤化工技术专业教学资源库 物理吸收与化学吸收的比较 物理吸收和化学吸收的根本不同点在于吸收剂与气体溶质的分子间的力不同。物理吸收中的各分子间为范德华引力，而化学吸收中为化学键力，这二者的区别构成它们在吸收平衡线、热效应、温度对吸收的影响以及吸收选择性等方面的不同。制样：使煤样达到分析或试验状态的过程。是按一定方法使原始煤样的质量逐渐减少到分析煤样所需要的质量，而使其化学组成和物理性质与原始煤样保持一致。 由上图看出：物理吸收对酸性组分分压高时的脱除比较有利，在二平衡线交点以上酸性组分分压p1处，物理吸收的溶液吸收容量高，即CIpb Clcb，而在酸性组分的分压低时，例如P2处，化学吸收的吸收容量高，即 C2cbC2pb。这表明，化学吸收比较适合于脱除气体中少量的酸性组分，而物理吸收则较适合于在高压下，脱除高含量的二氧化碳。 物理吸收中，吸收剂的吸收容量随酸性组分分压的提高而增加。因此，溶液的循环量基本上与气体中酸性组分的含量无关，而与原料气量及操作条件有关。操作压力提高，温度降低，则溶液循环量减少；而在化学吸收中，吸收剂的吸收容量与吸收剂中活性组分的含量有关。因此，溶液循环量与待脱除的酸性组分的量成正比，即与气体中酸性组分的含量关系很大，但基本上与压力无关。 不同溶剂的吸收容量与气体中二氧化碳分压间的关系，即其气液平衡曲线如左图所示。 化学吸收时，由于进行的是化学反应，吸收的热效应比较大，温度对化学吸收时的溶解度影响也比较大，吸收热随吸收容量的增大而减小也比物理吸收显著。反映在溶液的再生时，化学吸收中往往都需要用再沸器进行热再生，面对物理吸收来说，富液再生时则可以充分利用二氧化碳在溶液中含量与其平衡分压的线性关系，采用简单减压闪蒸即可使所吸收的二氧化碳大部分解吸出来，特别是当吸收时二氧化碳分压较高，如P1 减压闪蒸时分压较低如P2，解吸量为ΔCpb,而在化学吸收中，压力降低时解吸的气体量却很少，ΔCcb远低于ΔCpb (上图)。 吸收过程的操作线为一直线，在物理吸收中，吸收塔的设计可使操作线与平衡曲线接近平行；但在化学吸收中，由于平衡曲线的特点，在塔中部的吸收推动力骤然增大，为了减少再生的能耗，可以采用两段吸收方式，即塔顶用少量再生彻底的吸收剂吸收以确保气体的净化度，而在塔的下部，则用大量再生不完全的溶液，即半贫液，以便吸收大量的较高含量的酸性组分。一段、 两段化学吸收的平衡曲线与操作线如下图所示。 物理吸收和化学吸收平衡线