从＜＜种树的男人＞＞中分析「写实」与「写意」.docx

从VV种树的男人＞＞中分析「写实」与「写意」： 「写实」与「写意」两词是欣赏文艺作品时常用的概念词汇。写实就是把事 物既客观又清晰地描绘出来，使阅听者能清楚明白这东西是甚么或是怎么样。而 写意则是作者透过文艺作品之中的空间，引起阅听者其经验以外之感兴。两者的 关系可说是密不可分：写意之作品必需在一件实物或实际事情之基础上建立出 来；而写实则需要在故事之中留有空间给阅听者去细味、思考当中故事的发展过 程，以丰富作品的意味。 VV种树的男人＞＞的故事，无论在文字本，抑或是动画中，皆能表现出「写 实」与「写意」的蕴味。在写实方面，Jean Gio no在文字本中简单而且握要地把 整个故事描述出来。例如当两位主角（牧羊人和「我」 ）的偶遇，彼此交流的情 况，都能一一实而不华地透过文字去刻画出一个又一个的场景。又例如在两位主 角在屋子里所做的事： 「我」吸着烟斗，静静的看着牧羊人精挑细选了一百粒完 美无缺的橡实种子，并把种子分成十粒一份。作都透过写实的文字的表达，读者 便可联想出屋子里所发生的一举一动。 而另一方面，在动画中更是把写实的味道表现得淋漓尽致。就如上述的例 子，动画家 Frederic Back 能绘画出两位主的样貌；更能一丝不苟地画出十粒一 份的种子；绘画出「我」在吸烟时，由拿出烟斗，放入烟丝，点了火，吸了烟， 再喷出烟来，把整个过程完完整整地描刻出来。可见无论在文字本还是动画版中 的vv种树的男人＞＞均能把客观的事物、事情仔细地交代出来，令阅听者一目 了然。 但是一个故事如果只有写实部份而欠缺了写意之味，实不算是一个好作品。 故此，这个故事不无写意部份，而且更可说是写意之味是整个故事之主要骨干。 vv种树的男人＞＞表面上是一个虚构的故事，但当中包含着深远而又无穷的意 义和启发。例如文字本中的一句：「这样过了一年，第一次世界大战〔一九一四 年〕爆发，我也被卷了进去五年。」短短的一句说话，便暗示出战争历时之久。 那时对于文中的「我」来说正直盛华之年，但恰巧遇上大战爆发，他不得不从军， 令他不但失去了年华的光阴，更失去了他原来安稳，自由自在的生活。 而在动画中， Frederic Back 更深化了原著 Jean Giono 的意思，他在描述第 一次世界大战之时，加插了很多战争的杀戮、士兵互相厮杀的场面，再加上爆炸 声及军队步操声的音效上配合，完全加深了观众感觉到战争的可怕、血腥及暴力 之感。同时，亦透过故事当中的留白空间，令阅听者细味其中的意味。 综观整个故事，最大的写意部份莫过于是故事的启发。在故事中作者 Jean Giono 没有直接写出牧羊人种树的目的，只是着重于描绘牧羊人努力不懈、不怕 大自然的威胁，每天不停地种植成千上万的树木。结果，牧羊人成功了，而且令 无数的人得到美好的生活环境，在那里过着幸福的生活。简短的故事中，作者没 有讲出他想表达的思想感情，而是希望读者能够自己领悟。在文字本及动画中， 均没有一字提及到保护环境、环保意识等字眼，但阅听者一看完这个故事后，都 不禁作一反思：感到牧羊人的伟大及明白到大自然的可贵。作者没有直接交代故 事的中心主旨，反而运用了「写意」的力量，去启发阅听者、深化他们对环境保 护的意识。这写意部份就是作者的写作目的及全文的中心思想了。 由此可见，VV种树的男人＞＞这个故事，无论在文字本还是动画中皆以写 意为其主导。如果写意部份做得不好，或是留给阅听者的思考空间不够的话，都 做不到强烈的回响。直言其故事的主题意义，实远不及让阅听者自我反思的来得 更好。只有让阅听者代入故事其中 ，去深思细味当中的意义 ，才可发挥其影响力。 所以「写意」部份在VV种树的男人＞＞这个故事中，比「写实」的部份更为重 要。但毕竟，一个好的故事不能只有写意或者只有写实 ，要在两者的互相配合下， 在一个实际的故事层面上建立其写意空间 ，才能令阅听者明白故事当中的含义与 启发。