64排螺旋CT考察报告.docxVIP

64 排螺旋 CT考察报告 2007 年 11 月 7 日 -10 日，我院 64 排螺旋 CT 考察组一行 4 人在 XXX副院长的带领下，到北京对几家医院进行为期 4 天的实地考察。在此期间， 我们走访了北京安贞医院、北京首钢医院、北京协和医院、北京宣武医 院、北京大学第一医院等 5 家医院。现将北京考察情况并结合前期在郑 州考察情况做一汇报。 一、 此行考察的目的在于了解飞利浦、西门子、 东芝、 GE 等四家公司所生产的 64 排螺旋 CT 在北京地区的销售、 使用情况。我们分别到北京安贞医院、北京首钢医院（东芝） 、北京协和 医院（西门子）、北京宣武医院（ GE ）、北京大学第一医院（飞利浦）等 5 家医院详细了解了这四家公司 CT 的具体使用情况。我们绘制了详细 的考察内容表，对每家医院的情况都作了认真的了解和记录。 二、 品牌 及市场占有率：飞利浦、西门子、东芝、 GE 等四家公司均为世界知名 医疗设备生产公司，目前只有这四家能够生产、销售 64 CT 排螺旋。 其中东芝公司较早开始研发多排螺旋 CT 64 ，中国国内、欧洲的第一台 排均为东芝生产，美国第一台 256 排 CT 也是东芝公司生产。北京地 区 64 排 CT 分布情况大致为 GE 略多，东芝、飞利浦相差不大，西 门子较少，可能与西门子公司着重推广双源 CT 有关。河南地区目前装 机四台，四家各一台。 三、 各公司 CT情况简介： 1 / 5 1、 GE 公司。 GE 公司目前有 LightSpeed VCT 和 BrightSpeed Elite 两款 64 排 CT，前者在日本横河生产，是销往中国的主打机型， BrightSpeed Elite 为其高端 64 排 CT，在美国生产。 GE 公司的 64 排 CT 的主要优点是软件较为丰富。但其心脏软件与飞利浦、东芝有 较大差距，且球管质量较差，更换频率最高。 2、 东芝公司。东芝公司生产的 64 排螺旋 CT 型号为 Aquilion 64，该机型在全球应用较早，主要优点是软件丰富，操作简便，图像质量 好，特别是心脏成像技术及应用软件较为成熟，在我们考察的几家医院中，该机型心脏成像快，后处理速度快，后处理软件丰富，与其他机型相比有一定优势。东芝球管质量稳定，价格最低，有较高的性价比。不足之处在于该公司目前在郑州没有维修办事处， 可能对未来的维修产生一定影响。 3、 飞利 浦公司，机型为 Brilliance 64。以往大家公认 飞利浦的血管机及磁共振机质量突出， CT 机 并非飞利浦的强项。近几年飞利浦公司加大 对 CT 机的研发力度，在多排 CT 方面逐渐赶 了上来。这款 Brilliance 64 CT在心脏成像技术 及应用软件方面较 GE 和西门子有较大优势。 球管质量稳定，但价格较高，性价比差。 4、 西门子公司。西门子公司的 Sensation 64 型 CT 和以往其他型号的 CT 一样，具有硬件质 量过硬，整体性能稳定的优点，且与东芝公司一样采用磁悬浮线性马达直接驱动扫描，稳定性最好，故障率几乎为零。但由于西门子公司着重研发、推广双源 CT， 2 / 5 其 64 排 CT 与其他三家相比软件功能差，特 别是心脏成像技术及软件有一定差距。四、 各公司设备比较： 1、品牌： 飞利浦、东芝、西门子、 GE 均为世界知名医疗设备生产公司，他们生产的 64 排螺旋 CT 均能满足我院医疗、科研工作，无论选择哪家都不会出现明显偏 差。但相对来说，飞利浦、东芝的 64 排 CT 更好一些。 2、档次： 根据我们掌握的材料，结合各型号 CT 的软硬件配置、技术参数等， 这四种机型的档次排列顺序应为东芝、 GE BrightSpeed Elite）、飞利浦、西门子。 3、 硬件及产地： GE的各种配件多采用全球招标形式，许多配件非 GE 生产， LightSpeed VCT 在日本横河生产） 。其他三家公司的产品多由自己生产。 若排顺序应为西门子、飞利浦、东芝、 GE。 4、计算机及软件： 虽然 GE的软 件较为丰富，但作为主要由于心脏成像的 64 排 CT 来说，东芝、飞利浦更有优势，西门子略差。 5、主要参数对比： 探测器：均为稀 土陶瓷探测器； 3 / 5 探测器排数：西门子为 40 排，其他为 64 排。最 小 扫 描 层 厚 ： 东 芝 0.5mm ， 其 他 均 为0.625mm。 最佳时间分辨率：东芝 40ms；GE43ms；飞利浦 53ms；西门子 83ms；东芝最好。 高对比空间分辨率：西门子 30LP；东 芝 25LP；飞利浦 24LP ；GE15.4LP；西门子占优。 心脏成像情况：东芝、飞利浦各主要参数及功能占优。 球管价格：东芝 90～