从资本运作角度浅析我国电影文化发展.docxVIP

从资本运作角度浅析我国电影文化发展 张孝倩 摘 要：随着社会主义市场经济体制的设立，我国政治环境与经济水平不断改善和提高，大量资本涌入文娱行业，对以电影文化为代表的大众文化产生不容忽视的影响——从政治性的政府主导文化向娱乐性的大众商业文化转型。在转型过程中，电影文化在资本运作的影响下呈现出明显的新特点，反映资本运作和电影文化的辩证关系。通过分析资本运作与电影文化之间的辩证关系，为解决如何更好发挥资本运作推动电影文化发展的积极作用这一问题提出创造性建议。 关键词：电影文化;资本运作;文化资本;社会资本;泛娱乐化 中图分类号：J992;J94 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2020）35-0041-04 引言 近年来，随着我国经济蓬勃发展，人们的消费能力明显提升，消费需求逐渐多元化，尤其是对电影文化的消费需求增长迅速。20XX年我国电影票房总收入达到559亿元人民币。同时，与引进的国外电影相比，国产电影的票房占比不断攀升，题材趋于多样化，给观众传播了多元化的文化价值观。反观建国初期，我国电影无论是题材选擇还是表现手法上都体现了计划经济体制下意识形态的集中统一，与现代电影多元价值观形成了鲜明对比。这一转变一定程度上是因为在改革开放以后电影行业的发展迎来了“春天”，大量资本涌入电影行业，促进了电影文化的发展。但是，随着资本的大量涌入我国电影产业的发展凸显出一些不容忽视的问题，例如泛娱乐化、过度商业化等。由此可见，资本运作对电影文化的发展有深远影响，准确把握两者的辩证关系将有助于更好推动电影文化的发展。 一、资本的内涵 在传统的概念里，资本往往直接与金钱划等号。但是，随着时代需要的不断变化和学术探究的持续深入，社会对资本的理解更加深刻，资本不断被赋予新的内涵。当今社会，除了物质层面的经济资本，精神层面的文化资本、社会资本也被广泛关注。在电影文化发展的过程中，经济资本发挥的作用不容忽视。但是，精神层面的文化资本与社会资本也在不知不觉中对电影文化产生了影响。具体而言，投资方、制片方、发行方、放映方为一部电影的投资、创制、宣发、放映筹集了大量的经济资本，拍摄出高质量、有内涵的电影作品。这些电影作品在经济资本的影响下转化为客观形态的文化资本，激励电影制作人创作拍摄出更多更优质电影作品。值得注意的是，一部电影作品能够受到多大的关注与院线的排片频次、观众的宣传推广密不可分。这就使得制片方、发行方以及电影主演在电影的制作和发行过程中需要更多地考虑迎合放映方和受众的品味和需求，而这正是社会资本影响电影文化发展的具体表现。例如，电影《战狼》就是在三种类型的资本影响下产生的优质文化资本。 综上，笔者认为，要想从资本运作角度浅析我国电影文化发展，还需要进一步明确广义资本的概念。广义上的资本是物质领域和非物质领域能够产生、追加新的价值的资源的总称。布迪厄创造性地将“资本”概念与社会学领域的具体研究相结合，认为广义的资本包括经济资本、文化资本和社会资本三个层面。具体来说，经济资本主要是指以货币形式表现的资本，例如电影投资人对电影制作的资金支持。文化资本则是指以较高的鉴赏能力、优秀的文艺作品和优质的学位等表现形式创造价值的资本，例如，一部优质的电影文化作品既能创造出可观的票房收入，又能潜移默化地提高观众的欣赏能力和水平。社会资本在布迪厄看来是行动者凭借自身的社会关系网络带给其的能力与资源。因此，社会资本是指通过一定的社会关系、社会头衔以及社会地位获得一定利益的行为，例如，电影明星通过在娱乐圈内积累一定的人脉关系为自己拿到更优质的资源;观众通过一定的社会关系形成不同等级、不同类型的粉丝圈。甚至，根据经济水平和背景经验的不同，同一粉丝圈内的粉丝也存在三六九等的身份差异，高级粉、中级粉和低级粉形成不同的文化资本与社会资本。在实际生活中，电影投资方、制片方、发行方、放映方通过运作这三种不同表现形式的资本影响电影投资、创制、宣传、发行和消费（观影）的全过程，从而对电影文化产生深刻影响。 二、电影文化的特征 在建国初期，我国经济基础薄弱，居民消费水平差，电影的可盈利性不高，一部优质电影的产出更多依靠政府投资。因此，这一时期的电影文化注重革命精神、家国情怀的传播，不能有效满足观众多元化的观影需求，这就暴露了与时代背景相吻合的单一性、政治性、集中统一性。随着时代与社会的变迁，在大量资本涌入的过程中，电影文化呈现出了不同于以往的特征，具体表现为娱乐性、商业性、多样性和标准化。 （一）娱乐性 电影文化作为一种休闲的生活方式，发挥着放松观众、愉悦观众心情的作用，具有较强的娱乐属性。但对电影文化的娱乐性学术界至今还没有形成统一的定义。笔者在研读大量资料的基础上