第5章发展经济学剩余劳动力和二元经济结构-PPT文稿.pptVIP

5.3.2 兼业与工业劳动力的无限供给 森的理论是否完全适用于中国？ 理论假设不存在一个农业劳动力市场，这在当代中国并不成立。 在现代经济中，企业和消费者是分离的；但是，对于发展中国家的农户而言，他们既要决定消费，也要决定生产。如果所有产品和要素市场都是完备的（即农户可以完全自由地买卖和借贷），则农户的生产和消费决策是可以分离的，我们可以想象农户先做出生产决策，然和做出消费决策。但是，现实中很多市场尤其在发展中国家是不完备的。 5.4 剩余劳动力和中国经济增长 中国的城乡二元结构 表现： 城乡收入差距高达3.5倍，属世界第一 社会福利保障的差距非常大，根据CHARLS调查数据，政府或事业机构的养老金的中位数最高，为每年24000元，为新农合养老金中位数的33倍多。 在教育方面，城乡差距也很大。在城市，绝大多数年轻人完成了高中教育；在农村，多数年轻人的教育水平在初中或以下。 农村享受比城市少得多的公共服务，基础设施更是远不如城市。 5.4 剩余劳动力和中国经济增长 中国的城乡二元结构 原因： 它是计划经济时代实行的城乡隔离政策的产物。 在人多地少的情况下，机械的采用比较缓慢，农业劳动生产率无法迅速提高，从而压制了农业收入的增长。 市场因素扮演了越来越重要的角色。市场本身就有聚集的效果，它将人力物力资源都引向城市。 农民的政治弱势也是一个不可忽视的原因。 5.4 剩余劳动力和中国经济增长 中国经济和社会严重的二元结构的一个结果就是大量剩余劳动力的存在，阻碍中国社会的整合和发展；但是，剩余劳动力也是中国经济高速发展的强大动力，具体而言，主要表现在以下两个方面： 剩余劳动力的存在使得中国工业可以在很低的成本上实现持续的扩张。 消除剩余劳动力的过程也是中国经济结构变化的过程，如我们在上一章所揭示的，结构变化是经济增长的源泉之一，持续的结构变化可以为经济带来“便宜的”增长。 5.2 剩余劳动力与工业劳动力的无限供给 刘易斯对剩余劳动力的定义 工业劳动力的无限供给 兰尼斯和费景汉的改进 5.2.1刘易斯对剩余劳动力的定义 定义：剩余劳动力指的是边际产出为零的劳动力 剩余劳动力 5.2.1 刘易斯对剩余劳动力的定义 问题：如果农业劳动力的边际产出最终降为零，而且农业劳动力市场是完备的，农业劳动力的工资应当是零。剩余劳动力如何存活？ 解决方法：引入制度工资，就是让一个劳动力得以存活的工资，因此也称为生存工资。 5.2.1刘易斯对剩余劳动力的定义 剩余劳动力 隐蔽性失业 5.2.1 刘易斯对剩余劳动力的定义 理论缺陷一： 制度工资可以解释为什么剩余劳动力可以存活下来，但是，它没有解决为什么农场愿意雇佣隐蔽性失业和剩余劳动力的问题。 按照舒尔茨的观点，即使是在传统社会里，劳动力市场仍然是有效的；如果工资高于劳动边际产出，工资就会降低，直至等于劳动边际产出为止，这样就不可能出现剩余劳动力。 刘易斯的解释，制度工资是由传统社会的生存伦理决定的，不完全受经济因素的左右 5.2.1 刘易斯对剩余劳动力的定义 理论缺陷二： 没有说明，制度工资到底是如何确定的（需要收入转移）。 理论缺陷三： 真的存在边际产出为零的劳动力吗？难道传统社会就无法找到让劳动力创造价值的机会吗？ 5.2.2 工业劳动力的无限供给 刘易斯创立剩余劳动力这个概念的一个主要目的，是想说明，发展中国家早期存在巨大的未加利用的人力资源，对这些资源的利用可以促进一个国家的经济增长。他的思想的核心是工业劳动力的无限供给。 工业劳动供给曲线的形成（见图） 反转农业生产函数 找到边际产出等于制度工资的劳动力水平 绘制劳动供给曲线 5.2.2 工业劳动力的无限供给 农业产出 农业生产函数 工业劳动力需求曲线 剩余劳动力 隐蔽性失业 工业劳动力供给曲线 短缺点 转折点 反转农业生产函数 找到边际产出等于制度工资的劳动力水平 绘制劳动供给曲线 5.2.2 工业劳动力的无限供给 L1称为短缺点：在到达段缺点前， OuL1线段上的工业劳动力供给曲线是一条完全弹性的水平线。当这部分劳动力都转移到工业后，工业部门如果再从农业部门中汲取劳动力，农业总产出会下降，劳动力边际产出会上升。 L2称为转折点：在达到转折点之前，农业除了劳动力减少外没有任何变化；但是达到转折点之后，农业的收入不再是制度工资，农业收入和工业收入同步增加，整个国家经济起飞，所以转折点也被称作“起飞点”。 5.2.3 兰尼斯和费景汉的改进 兰尼斯和费景汉拓展了刘易斯模型，明确提出了二元结构理论，并区分了经济发展的三个阶段。 第一阶段 剩余劳动力阶段，对应于上图中OuL1部分 此时劳动力的转移不影响到产出 第二阶段 粮食短缺阶段，对应于图中的L1L2部分 此时每移走一个劳动力，粮食产出都会下降一点儿。 第三阶段 资本主义阶段，对应于刘易斯