- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临床护理康复路径在成人大面积烧伤患者康复中的应用效果
刘艳 刘君君 王玉英 汤远艳
[摘要]目的 觀察临床护理康复路径在成人大面积烧伤患者康复中的应用效果。方法 选取20XX年10月~20XX年12月我院收治的90例成年大面积烧伤患者,根据随机数字表法分为两组,每组各45例,对照组采用常规护理措施干预,观察组采用临床护理康复路径干预。比较两组的住院时间、住院费用,比较两组健康知识知晓程度、治疗满意度、烧伤创面瘢痕情况及干预后生活质量,比较两组干预前后负面情绪变化。结果 两组干预后体像评分比较,差异无统计学意义(P0.05),但观察组其他生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,温哥华瘢痕量表(VSS)评分低于对照组,而满意度和健康知识知晓评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组干预前汉密尔顿焦虑量表(HAMA)各因子评分比较,差异无统计学意义(P0.05),对照组干预前后HAMA比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后HAMA各因子评分低于干预前及对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 临床护理康复路径可明显提高成人大面积烧伤患者满意度和健康知识知晓度,显著改善创面瘢痕、生活质量及负面情绪,同时还可缩短住院时间和减少住院费用。
[关键词]临床护理康复路径;大面积烧伤;康复;生活质量
[中图分类号] R473.6 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2020)7(c)-0245-04
Application effect of clinical nursing rehabilitation pathway in rehabilitation of adult patients with large area burns
LIU Yan LIU Jun-jun▲ WANG Yu-ying TANG Yuan-yan
Department of Outpatient, the Chest Hospital of Jingzhou City, Hubei Province, Jingzhou 434000, China
[Abstract] Objective To observe the application effect of clinical nursing rehabilitation pathway in rehabilitation of adult patients with large area burns. Methods A total of 90 adult patients with extensive burn which admitted to our hospital from October 20XX to December 20XX were selected and divided into two groups according to random number table method, 45 cases in each group. The control group received routine nursing intervention, and the observation group received clinical nursing rehabilitation intervention. The hospital stay time and hospital expenses of the two groups were compared, and the health knowledge, treatment satisfaction, burn wound scar status and post-intervention quality of life of the two groups were compared. The negative emotional changes of the two groups before and after intervention were compared. Results There was no significant difference in body image score between the two groups after intervention (P0.05), but the other quality of life scores in the observation group were higher than
您可能关注的文档
最近下载
- 历史八年级上册《第七单元 人民解放战争》大单元整体教学设计2025.docx VIP
- GZ-2022024机器视觉系统应用赛项赛题完整版包括试题答案及全部附件-2022年全国职业院校技能大赛拟设赛项赛题.pdf VIP
- 使用安装说明书三菱电机上菱空调机.pdf VIP
- SAP培训详细分解详细分解.ppt VIP
- 7《咱当兵的人》教学设计.doc VIP
- 2024年10月浙江自考设计概论试题及答案解析.docx
- 人教版(2024)一年级美术上册第二单元《勤劳的蚕宝宝》精品课件.pptx VIP
- 《全国导游基础知识》第一节亚洲主要客源国概况(1)习题.docx VIP
- 北师大版五年级上册数学《练习四》.ppt VIP
- SAP PP模块培训材料【116页超详细】.pdf
文档评论(0)