谓词演算的推理理论.ppt

霍恩子句逻辑 要证明定理 A1 ， A2 ， … ， An ├ B ， 只要： ① 将 A1 ， A2 ， … ， An, ? B 分别化为 霍恩 子句 集； ② 归结出空子句 , 即证明其不可满足。 第①步等价于将 A1 ? A2 ? … ? An ?? B 化为 霍恩 子句集 例 已知前提 (1) TOM 在何处， MARY 在何处 (2) MARY 在何处，她的 COMPUTER 在何处 (3) TOM 在图书馆 试证“ MARY 的 COMPUTER 是在图书馆？” 解：霍恩子句为 (1) At(MARY,x) ? At(TOM,x) 过程 (2) At(COMPUTER,y) ? At(MARY,y) 过程 (3) At(TOM, Library) ? 事实 (4) ? At(COMPUTER, Library) 目标 解：霍恩子句逻辑程序为 (1) At(MARY,x) ? At(TOM,x) 过程 (2) At(COMPUTER,y) ? At(MARY,y) 过程 (3) At(TOM, Library) ? 事实 (4) ? At(COMPUTER, Library) 目标 (5) ? At(MARY, Library) {Library/y} (2)(4) 匹配 (6) ? At(TOM, Library) ) {Library/x} (1)(5) 匹配 (7) 口 (3)(6) 匹配 此程序证明了 MARY 的 COMPUTER 在图书馆。 第四章 谓词演算的推理理论 4.1 谓词演算的永真推理系统 4.2 谓词演算的假设推理系统 4.3 谓词演算的归结推理系统 4.3 谓词演算的归结推理系统 ? 将前提集 S 化成子句集， ? 将目标公式的否定 ( 即 ? B) 化成子句集， ? 归结 ? 若能归结出矛盾，则认为证明完成。 ? 1 ， ? 2 ， … ， ? k ├ B 前提公式集 S 目标公式 B 引例 (p45) 已知： (1) 无论谁能读就有知识； (2) 所有的海豚均没有知识； (3) 有些海豚有智慧。 试证明： (4) 一些有智慧的个体不能读。 ? x(R(x) ? L(x)) ? x(H(x) ?? L(x)) ? x(H(x) ? I(x)) ? x(I(x) ?? R(x)) 其中： R(x): x 能读； L(x): x 有知识； H(x): x 是海豚； I(x): x 有智慧 引例 (p45 ，提取子句 ) (1) ? R(x 1 ) ? L(x 1 ) (2) ? H(x 2 ) ? ? L(x 2 ) (3) H(a) (4) I(a) (5) ? I(x 3 ) ? R(x 3 ) 前提： ? x(R(x) ? L(x)) ? x(H(x) ?? L(x)) ? x(H(x) ? I(x)) 结论的否定 ?? x(I(x) ?? R(x)) = ? x( ? I(x) ? R(x)) 引例 (p45 ，归结 ) (1) ? R(x 1 ) ? L(x 1 ) (2) ? H(x 2 ) ? ? L(x 2 ) (3) H(a) (4) I(a) (5) ? I(x 3 ) ? R(x 3 ) (6) R(a) {a/ x 3 } (4)(5) 归结 (7) L(a) {a/ x 1 } (6)(1) 归结 (8) ? H(a) {a/ x 2 } (7)(2) 归结 (9) □ (8)(3) 归结 注意：归结时使用了未讨论过的 置换 的概念。 4.3.1 置换 置换 —— 项对变量的替换。 (1) 置换必须处处进行。 (2) 要求没有变量被含有同一变量的项来代替。 例 已知表达式 P ( x ) P (f(x)) ? x 不能用 f(x) 替换 例 已知表达式 P ( x ， g ( y ) ， b ) ，考察置换 : P ( x ， g ( a ) ， b ) { a/y } P ( a ， g ( b ) ， b ) { a/x ， b/y }