（管理制度）累犯制度.pdfVIP

（管理制度）累犯制度 关于累犯制度的思考 摘要 ：我国新《刑法》65 和 66 条分别对壹般累犯和特殊累犯进行了规定， 较之以前关于累犯制度的规定有了很大进步。但我国目前的累犯制度仍然存于不 足，我们应采取措施对之加以完善。 我国现行的 97 新《刑法》第壹编（总则）的第四章（刑罚的具体运用）的第二 节对累犯制度进行了规定。该节共俩条，分别规定的是壹般累犯和特殊累犯。累 犯制度从各国刑事立法实践见，可概括为三种：即壹般累犯制度、特殊累犯制度 和混合累犯制度。修订后的我国《刑法》采用的是混合累犯制度，即于刑法中既 规定了壹般累犯制度，又规定了特殊累犯制度，且对壹般累犯制度和特殊累犯制 度的构成条件和处罚等均作出了明文的规定。 壹、累犯的概念及构成 我国《刑法》第 65 条确定了壹般累犯的概念，即：被判处有期徒刑之上刑罚的 犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，于 5 年以内再犯应当判处有期徒刑之上 刑罚之罪的，是累犯。这壹规定包含以下几个方面的内容：第壹，累犯是指壹种 犯罪人类型，即被判处壹定刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，于壹定期间之内 再犯壹定之罪的犯罪分子。目前大多数人是把累犯作为壹种犯罪人见待的。第二， 累犯是壹种量刑情节，犯罪人属于累犯之列的，对其量刑时应当考虑予以从重处 罚。第三，累犯是壹项刑罚制度，它是刑罚量刑阶段人民法院考虑对犯罪人适用 的壹项量刑制度。第四，不管是前罪仍是后罪均不包括过失犯罪。 壹般累犯的特点是，前后罪均是壹般刑事犯罪或者前后罪中有其壹是壹般刑事犯 罪。其构成条件是： 1 、主观条件：前罪和后罪均是故意犯罪。这是由我国刑法的任务和累犯从重处 罚的根据所决定我国刑法是以同故意犯罪作斗争为主要任务，以遏制犯罪人再次 犯罪为目的的累犯从重制度，必然也要防止故意犯罪者再次实施故意犯罪作为自 已的出发点和归宿，因此，把构成累犯的前后俩次犯罪限定为故意犯罪。累犯从 重处罚的根据是累犯比初犯的人身危险性大，即再犯的可能性大，由故意犯罪的 主观性质决定，故意犯罪的实施者具有较大的人身危险性，过失犯罪者虽然于壹 定条件下也可能再次实施犯罪，可是过失犯罪的结果不是犯罪人主观上所希望的， 因此，过失犯罪人的人身危险性很小甚至没有。由此决定，刑法规定的壹般累犯 的前后俩罪只能限于故意犯罪。 2 、刑度条件：前罪所判处的刑罚和后罪应当判处的刑罚均是于有期徒刑之上。 “被判处有期徒刑之上刑罚的犯罪分子”，是指人民法院根据犯罪的全部情况， 最后确定其宣告刑为有期徒刑之上刑罚的犯罪分子，同时也包括被判处无期徒刑 或者死缓的犯罪分子。因为被判处无期徒刑或者死缓的犯罪分子能够通过减刑或 假释最终出狱，回归社会，从而有可能再次犯罪、构成累犯。“应当判处有期徒 刑之上刑罚之罪” ，是指根据后罪的社会危害性大小及其他有关情况，实际上应 当判处有期徒刑之上刑罚，而不是说该罪的法定刑中包含有期徒之上的刑罚，如 果将“应当判处有期徒刑之上刑罚之罪” ，理解为所犯之罪的法定刑中含有有期 徒刑之上刑罚，势必无限制地扩大累犯的范围。 3 、前提条件：前罪的刑罚执行完毕或者赦免以后，被假释的犯罪分子，从假释 期满之日起计算。设立累犯制度的目的，是通过对那些屡教不改的犯罪分子给予 从重处罚，使他们最终得到改造，而犯罪人只有通过刑罚的执行之后，才能见出 是否认罪服法，接受改造。壹般说来，未经刑罚的执行，是难以测定出犯罪人是 否已经得到改造，是否仍会实施犯罪。 4 、时间条件：后罪发生于前罪刑罚执行完毕或者赦免、假释期满以后五年内。 犯罪人刑罚执行完毕或者赦免、假释期满以后回归社会的壹定时期，是其重新适 应社会的过渡时期，或者说是其重新犯罪的危险期。而刑法规定的构成累犯的前 后俩罪的时间间隔，实际上即是这壹过渡时期。只有渡过这壹时期之后，特殊预 防目的才能够说得以实现。因此，这壹过渡时期适当长壹些，会更加激励刚刚回 归社会的犯罪人遵纪守法，重新做人。修订后的刑法将俩罪的间隔时间修改为五 年，正是体现了这壹精神。 刑法第 66 条仍规定：“危害国家安全的犯罪分子于刑罚执行完毕或赦免以后， 于任何时候再犯危害国家安全罪的，均以累犯论处。”这是关于特殊累犯的规定。 对特殊累犯的规定，体现了我国刑法对危害国家安全的犯罪分子从严惩处的立法 精神。根据该条规定的危害国家安全罪的累犯不同于普通累犯的构成。其构成条 件是前罪和后罪必须是同质之罪，也就是说行为人所犯前罪和后罪的性质均是危 害国家安全罪。如果前后俩罪或者其中有壹罪不是危害国家安全罪，就构不成危 害国家安全罪的累犯。除此之外，危害国家安全罪的罪犯，既不受量刑条件的限 制，也不受时间条件