决策树及随机效应模型.docx

出决策树模型的建薙 附声树与判别函数的比仁 、算方法 a決策树及随机效应模型” a M牛包应用 提供涯鼬勺K的常用方法 策树的数据分析是吨种树形结构来表现数必 各 量影响程度的预测模型，利用树上各级节点分 葭自动确认和评估各个类别。 L H决第树能从一个或多个预测变量中，针对类别因 变量的选项，预测岀个例的趋势变化关系等，也 可以由结果反推原因。 n系列的选求 li提供分类与预测的常用方法。通过 . v+nnl^s分类，可由落入相同结点的 径上的规则集来扌隹测相同的结果。 .… 树的主要功能般已知分类的个体来—; b怎 ° 乙， | ■LA1U （卞力冃功艾县检测法）决策树只限于处 分类变量，如果是连续变量必须采用区段的方 罷先转换数据为类别变量，才可以使用。 E | 11 声驚權量都计算其所有可能的分割点， :找出割点。 (疔比较客预测騒:在“最佳分割方式”下的 间方差，然后找出-个组间方差最大的变量， 最佳预测变量。 )用最佳预测变量的最佳分割方式把h -给険 ■HW成两组 将分割后的每一组作为样本，重复前述分 割步骤 重复分割，直到所有变量都被用完为止。 量，计算以单变量分裂为基础的 国数的比较如表10-1所示 预测正确率 成本指的是个例被混合分类时的比例 迪4计 各分类包含的个例数的比例相等或 的个例数目相等或相近，就可以 H 计SB海 gi 喻模蟹,、提供两个选项可以控制停止分 汽又小n （最纟冬节点中所包含的个例数） ）设置对象的片霞 IM计躺海晋大 谙I」过程中，需要确定决策树的适当 ［策树模块可提供几种不同的选取适当大小的策 3可择一或同时使用。如表10-3所示。 矿決策阿(Decision Tree)是在已知各种情况发生 椚二的浪础Mil过构成决策树来求取;?现值的 ■望值大于等丁零的概率，评价项目风险，判断 ，嘰其可行性的决策分析1方法，是直观运用概率分析 I.的一-种图解法。由于这轴决策分支画成图形很像 果树的枝干，故称决策树。在机器学习中，决 弼是一个预测模型，他代表的是对象属性与对 象穆之间的一种映射关系。 E Entropy =系统的凌乱程度，使用算法ID3, C4.5 和C5.0生成树算法使用癇。这一度量是基于信息 学理论中爛的概念。 冋决箝树是数据挖掘分举邕決的一个重枣方決°在 r | p 匕 h ByEr^M5￡cf 観誉倉I 决策树是一个预测模型；他代表 的机器学习技术叫做 策祈包含三需趣的节点： 回决策节点：通常用矩形框来表式 备机会节点：通常用圆圈来表式 回債结点：通常用三角形来表示 每个决策树可以依靠对源数据库的分割进行数据 测歳。 决策树同时也可以依靠计算条件概率来构造 决策树如果依靠数学的计算方法可以取得更加理 禺的效果。数据库已如下所示： t (x,y) = (xl, x2, x3..., xk, y) 為关的变量Y表示我们尝试去理解，分类或者 更一般化的结果。其他的变量xl, x2, x3等则是 帮助我们达到目的的变量。 预先剪枝后剪枝剪枝有分预先剪枝中设定一个指标，当 这样做容易产生“视 厅止分支，使得节点N成为 其后继节点进行“好”的分支 O不严格的说这些已停止的 预先剪枝后剪枝 剪枝有分 预先剪枝 ,导致产生的树不纯度降差 分靠近根节点。 后剪枝充分生长，直到叶节点都有最 1，因而可以克服“视界局限” O J成对叶节点考虑是否消去它们, ＞人满意的不纯度增长，那么执 后剪枝 ］的公共父节点成为新的叶节点。 亍点的做法和节点分支的过程恰 W后叶节点常常会分布在很宽的 宇非平衡。后剪枝技术的优点是 L效应，而且无需保留部分样 所以可以充分利用全部训练集 〔的计算量代价比预剪枝方法大 ::样本集中，不过对于小样本的 療嗨弊场的需要，某地准备扩大电视机乞产。 帀场预测表明：疋品销路好的概率为0.7；销路 的概率痂 孑选方案有三个: 一个方案是建设大工厂，需要投资600万元， 」吏用10年；如销路好，每年可赢利200万元； 如韬路不好，每年会亏损40万元。 0第二个方案是建设小工厂，需投资280万元；如 销路好，每年可赢利80万元；如销路不好，每年 也会赢利60万元。 0第三个方案也是先建设小工厂，但是如销路好,C /rr 匚二 4宀 7土 4宀 7丰 日予 +H. 4 r\r\ izr 二1 二T /士 中 ft/tt /T7X /T7X / ?A . I 各点期望: 点②：0.7 X 200 X 10+0.3 X （-40） X10- 600 （投资）=680 （万元）决策树分析 ⑤（930万元）与点⑥（560万元）相比, 点⑤的期望利润值较大，因此应采用扩 建的方案，而舍弃不扩建的方案。把点 rz页测。H rz 页测。 H ise Miner模块