全球化背景下的中国竞技体育强国研-投上体学报最后稿.pdfVIP

全球化背景下的竞技体育强国评价标准研究 刘志民 （上海体育学院休闲与艺术学院，上海 200438 ） 摘要 本研究以德国帕特伯恩大学校园网采用英文问卷调查，以及欧洲体育科学年会进行 专家访谈、 个案专家， 多输入加权优序图等方法， 建立了全球化背景下竞技体育强国的评价 标准，并以“性别无歧视”和“项目平等”对国际公认竞技体育强国和中国竞技体育现状进 行研究， 并得出 “奥运金牌至高无上” 的中国竞技体育发展战略不符合国际社会竞技体育强 国的标准，而且竞技体育中性别差异投入比较明显， “阴盛阳衰”之后可能造成新的“性别 歧视”，“奥运金牌至高无上”竞技体育发展战略也不符合国际社会“奥运项目平等”和“奥 运与非奥运项目平等”的评价标准，中国在国际知名品牌赛事中严重缺乏竞争力。 关键词：全球化；竞技体育强国；评价标准 Abstract: An assessment of “G+3S ”for sports giant has been made by means of internet questionnaire, experts visiting, case-study and Multiple - input Weighted Precedence Chart under the background of globalization. Both the status quo and developments of competitive sports in sports giant countries and China have been studied with the help of “Gender-nondiscrimination and sports equal”on which the conclusions are made based that the concept of paramount Olympic gold medals is in short of international standard toward sports giant evaluation, moreover, a new gender-discrimination could appear when huge different investments being made to the target gender. Meanwhile the concept of paramount Olympic gold medals will draw China ’s competitive sports a further apart from the principles of Sports“ Equal ”and “Olympics-non Olympics Equal ” and the road to a sports giant country with weak competitive capability in world mega-sports events. 2008 年 1 月 18 日，汉威士体育制作和全球体育传播网、体坛传媒、新浪网以及法国 体育杂志 Sport 于北京、巴黎、伦敦同步推出的“ 2007 世界体育强国排行榜”将中国综合体 育实力排名提升到全球第二 [1] 。全球独家以综合竞技成绩为指标的国家排行榜，涵盖全球 114 个国家， 52 个竞技大项， 151 个小项。北京奥运会后，中国制订了由体育大国向强国迈 进的奋斗目标，掀起了体育强国研究的序幕。同年，全国体育发展战略研讨会于晋江召开， 随后人民体育出版社出版了《体育强国战略研究》 。推进中国从体育大国向体育强国迈进的 策略是立足于社会主义初级阶段的基本国情， 总结体育， 特别是竞技体育的发展实际， 借鉴 国外发达国家竞技体育的经验，适应新时代要求提出来的，同时也是与 2020 年全面建成小 康社会和本世纪中叶实现伟大复兴的历史进程