关于从民事诉讼的视角看检察官客观义.pdfVIP

精品文档 你我共享 从民事诉讼的视角看检察官客观义务 检察官的客观义务不仅表现在各种各样的制度规范之中， 同时还作为一种理念、 一种精神、 一种原则， 雄踞于诉讼制度之上，成为指导检察官诉讼活动的基本法则。 从趋势上看，检察官的客观义务应当实现 程序化的改造，以程序上的客观义务为主要内容来设定检察官客观义务的规范形态，乃是大势所趋。 检 察官的客观义务应当以积极的客观义务为主，而辅之以消极的客观义务。 民事诉讼法在修改时应当高度 重视检察官的客观义务，将它在立法上作出明文规定，从抽象到具体、从点到面地加以完善。 检察官的客观义务是民事诉讼检察监督的基础理论，诸多的理论争议，如影响审判独立性、打破诉讼 平衡性、干预私权自治性等等，从根源上看，都与检察官的客观义务理论有关。因此，从民事诉讼的视角 探讨检察官的客观义务问题，对于弥补相关理论的研究空白，推动司法实践具有重要意义。 检察官客观义务的分层理论 检察官的客观义务在内涵的构造上，乃具有多重涵义。具体包括 : (1) 检察官的客观义务在最为抽象的层面上，应当是一种崇高的诉讼理念。检察官客观义务首先是一 种价值追求，即指检察官在诉讼中追求案件真实正义，诉讼观念上不是一方当事人，而是实现真实正义的 忠实公仆， 在追诉犯罪的同时要注意维护被追诉人的合法权益。 正是因为检察官客观义务的此一抽象涵义， 才体现出了检察官客观义务的全面覆盖性和贯彻始终性，同时才体现出了检察官客观义务的时代发展性和 内涵丰富性。 AAAAAA 精品文档 你我共享 (2) 检察官的客观义务在较为抽象的层面，乃是一种规范化的诉讼原则。检察官客观义务是一种原则， 检察官既是审判等诉讼活动的参与者，又是法治的维护者，检察机关的主要任务是代表国家履行公诉等职 责，确保法律得到公正的执行，人权得到尊重和保障。 (3) 检察官的客观义务在诉讼角色的意义上，乃是一种特殊的制度安排。检察官在客观的基础上，执 行着多方面的诉讼职能 : 有时对人民法院行使审判权实施制约和监督，有时又对人民法院独立公正行使审 判权提供程序保障 ; 有时对当事人诉讼地位进行某种平衡，确保当事人能够在实质公平的层面进行公平的 诉讼论争，同时又对滥用诉权或诉讼权利的当事人实施制约和监督 ; 有时完全尊重私法自治原则，对当事 人的诉讼活动不加任何形式的干预，有时则出于公益或他人利益的保护需要，对民事诉讼的进行实施一定 程度上的干预，发表对民事纠纷公正解决的独立观点和意见主张，等等。这种多样化的职能看上去是相互 矛盾的，有时甚至存在激烈冲突，但实质地看，它们都统一于检察官的独立客观的诉讼地位，都是检察官 所负担的客观义务的职能演绎。 (4) 检察官的客观义务，在具体法的意义上，乃是一种特定程序指向的诉讼规则。检察官在民事诉讼 中，既要注意到有利于原告当事人的事项，也要关注有利于被告当事人的事项，而不得偏袒一方当事人， 无论该当事人在形式的意义上是有理由的一方抑或是无理由的一方。从这个意义上说，检察官的客观义务 与法官的客观义务是一致的 ; 也正因如此，检察官被誉为“站着的法官”。 检察官客观义务的内涵展开 (1) 检察官客观义务是一种诚信义务。民事诉讼中越来越重视从民法中引人的诚信原则，该原则要求 诉权的享有者和审判权的享有者都按照诚实信用的原则实施诉讼行为和审判行为，避免诉讼欺诈和审判突 袭。这个原则对检察机关参与民事诉讼同样适用。诚信原则对检察机关提出的要求首先就是一种真实的义 务，而真实的义务乃是客观义务的重要内涵。依据真实义务，检察机关一方面应本着追求客观真实的精神 和目标参与民事诉讼，围绕着客观真实行使诉讼监督权，消除、防止诉讼中出现任何违背客观真实的事实 AAAAAA