- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
丁丙诺啡不同给药方式用于臂丛麻醉的术后镇痛观察
(摘要)
李斌 陈学丽 李成(天津市天津医院,天津300211)
0的:本研究旨在观察对进行臂从神经阻滞的病人丁丙诺啡加入局麻药中 与肌肉注射两种方式对麻醉效果、麻醉维持时间、术后镇痛等方面的作用。
方法:选择60例拟行上肢、手部手术的病人,随机分为3组。A组(局 麻药中无丁丙诺啡组,n=20); B组(局麻药中加丁丙诺啡2(ig/kg组,n=20); C组(麻醉前肌肉注射丁丙诺啡2 u g/kg组。用B/BRAMN-STIMMPLEX-DIG 神经刺激仪引导定位行腋路臂神经丛阻滞。3组病人记录⑴麻醉起效时间;⑵ 麻醉维持时间;⑶手术时间;⑷术后4h, 8h, 12h, 24h, 36h, 48h, 72h各时 间点的疼痛评分;⑸恶心、呕吐的发生率;⑹观察其它副作用。
结果:3组病人年龄、体重、性别、手术时间之间比较无统计学差异 (P0.05);麻醉起效时间3组之间比较无显著性差异(p0?05)。麻醉维持时间: A、C组明显短于B组(PvO.Ol);疼痛评分4h时A与B、C组之间无明显区 别(p0?05); 8h、12h、24h 时 A 组极显著高于 B、C 组(PvO.Ol), 36h、48、 72h时A组与B、C组之间无明显区别(P0.05);恶心发生率A组为10%, B组20%, C组21%o呕吐发生率A、B组为0, C组31.6%。
结论:丁内诺啡加入局麻药中进行臂神经丛阻滞或阻滞前肌肉注射丁丙诺 啡都可以取得满意的术后止痛效果,丁丙诺啡加入局麻药中进行臂神经丛阻滞 麻醉可延长麻醉维持时间、对术后镇痛有明显疗效,且不良反应较少。
丁丙诺啡不同给药方式用于臂丛麻醉的术后镇痛观察
李斌 陈学丽 李成(天津市天津医院,天津300211)
本研究旨在观察对进行臂从神经阻滞的病人丁丙诺啡加入局麻药中与肌 肉注射两种方式对麻醉效果、麻醉维持时间、术后镇痛等方面的作用。
资料与方法
选择我院60例拟行上肢、手部骨科手术的择期或急诊病人,ASA I?II 级。随机分为3组。A组(局麻药中无丁丙诺啡组,n=20); B组(局麻药中 加丁丙诺啡2gg/kg组,n=20); C组(麻醉前肌肉注射丁丙诺啡2 u g/kg组。 3组病人局麻药釆用0.5%罗哌卡因30ml,用B/BRAMN-STIMMPLEX-DIG神 经刺激仪引导定位行臂神经丛阻滞。阻滞方法为腋路法。诱发出橈神经、止中 神经、尺神经所支配肌群的颤搐,刺激电流在0.3?0.4mA。三组神经各给予 局麻药10ml,给予局麻药后刺激电流在0.5?0.6mA时各组神经所支配肌群无 颤搐,麻醉效果满意。
观察项冃:3组病人记录⑴麻醉起效时间(指臂丛麻醉后至用针刺法定期 测定痛觉消失时间);⑵麻醉维持时间(麻醉后至患者感觉恢复的时间);⑶手 术时间(手术开始至手术结束时间);⑷术后4h, 8h, 12h, 24h, 36h, 48h, 72h各吋间点的疼痛评分,疼痛程度采用“视觉模拟评分法” (VAS)评定; ⑸恶心、呕吐的发生率;⑹观察其它副作用。
统计学处理::采用SPSS8.0统计学软件包作统计学分析。数据以均数土 标准差(;±s)表示,组间比较采用配对t检验,组内比较采用方差分析,P0.05 为差异有显著性。
结果
3组病人年龄、体重、性别、手术吋间之间比较无统计学差异(P0?05)(见
表1)。麻醉起效吋间3组之间比较无显著性差异(p0.05)。麻醉维持吋间:
A、C组明显短于B组(PvO.Ol)(见表2);疼痛评分4h时A与B、C组之间 无明显区别(p0.05); 8h 12h、24h时A组极显著高于B、C组(P0.01), 36h、48、72h时A组与B、C组之间无明显区别(P0.05)(见表3);恶心发 生率A组为10%, B组20%, C组21%。呕吐发生率A、B组为0, C组31.6%。
表I各实验组的—?般资料、手术时间等一览表(n均=20?土s)
项目
年龄
体重
性别
手术时间
组别
(岁)
(kg)
(男/女)
(min)
A组
37.94± 16.35
66.06± 12.27
13/7
144.72± 129.94
B纟|[
31.53± 12.44
68.00±8.89
12/8
135.88 ±98.44
C纽
35.15± 10.75
65.12± 11.94
15/5
148.32± 83.56
表2
各组麻醉维持时间
、起效时间的比较(n
均=20)
麻醉维持吋间
麻醉起效时间
组别
(min)
(min)
A组
502.22±218.97
4.06 ±1.43
B纽
841.11±472.91aa
4.88±1.16
C纟11
519.73±291.42※探
3.38 ±1.42
▲ ▲A组与B组比
文档评论(0)