当代中国政治学学科建设面临的主要任务.docxVIP

当代中国政治学学科建设面临的主要任务 摘 要：政治学是一门古老的学科。当前，以马克思主义政治学说为核心的中国当代政治学之发展，正面临许多新挑战、新问题。中国当代马克思主义政治学正面临着四大问题，即马克思主义政治学核心地位的隐性弱化、西方现代政治学理论的多维冲击、马克思主义政治学自我发展能力不足，以及马克思主义政治学的意识形态化问题。应对外在环境的变化，把握中国政治学学科发展面临的重要任务，是学术界必须关注的重要课题。 关键词：马克思主义政治学；中国政治学；学科建设 中图分类号：D0文献标识码：A文章编号：1003—0751(2008)01—0032—03 确立马克思主义政治学的核心地位，以马克思主义的立场、观点和方法来研究中国政治发展中出现的问题，并汲取中国政治实践中所蕴含的理论资源，完善和发展马克思主义政治学，是中国政治现代化的客观要求，也是中国政治学这一重要的应用性学科能够更好地承担解释、预测与指导未来中国特色民主政治建设重任的内在诉求。我们应立足现实，分析在新的历史时期马克思主义政治学面临的挑战，探索马克思主义政治学创新的现实路径与努力方向。通过研究，笔者认为，当代中国政治学学科建设所面临的现实且紧迫的任务主要有以下四个方面。 一、警惕与克服马克思主义政治学地位的隐性弱化 在新的世纪，文化交融与冲突的程度与范围均在扩大，在意识形态领域，存在十分尖锐的论争。传统意识形态具有了新的内涵，新的意识形态也日新月异。新马克思主义、社群主义、女权主义、生态主义、民族主义，这些意识形态既相互交锋，又相互融合，反映了当代西方政治理论的复杂多变。此外，政治学研究不再固守原来的“政治领域”（国家、权力、政治系统及过程、政治行为等），而是涉足原本属于社会科学其他学科的“领地”，几乎涉及社会生活的方方面面，主题日益多样化。新的历史时期，中国马克思主义政治学正面临着自我发展的机遇与挑战。① 回顾历史，有助于我们更好地把握时代的变化，弄清政治学学科发展与时代变化的关系。从政治学19世纪中期以降的发展历程可以发现，政治学沿着两条路径开始由思辨哲学变成实证的科学：一条是由马克思、恩格斯开创的通过运用辩证唯物主义与历史唯物主义的方法而对政治现象进行社会经济考察和社会阶级分析的路径；另一条是由约翰·穆勒和托克维尔开创的通过运用比较的方法而对政治假设进行验证的路径。西方特别是以美国为代表是沿着第二条路径推进，前苏联和中国则是第一条研究路径的典型代表。中国特色的政治学理论是以马克思主义政治学为主体与核心的科学体系。由于历史原因，中国政治学是在经过长时间的沉寂后，以邓小平提出政治学要补课为契机，于1979年才恢复起来的②，其主流是按照马克思主义政治学的基本原理来铺陈建构的。③ 在近30年的发展过程中，政治学学科体系基本上建立在马克思主义政治学说的本质规定之上，与中国的政治体制改革与经济建设形成了密切关系，学科发展与中国改革开放相得益彰，相互促进，取得了长足的进步和可喜的发展。但是值得注意的是，随着中国社会转型进程的推进与全球化浪潮的冲击，中国政治学也面临一些新问题新挑战。在形式规定上，马克思主义政治学虽然一直作为中国政治学的主体与核心，但在具体问题的研究上，马克思主义政治学的核心与主流地位却面临着一种隐性弱化的倾向。 马克思主义政治学的主流与主体地位，虽然在显性层面得到加强和巩固，但在具体的研究和实践中，却被弱化了。这种弱化表现在马克思主义政治学理论研究与中国实际问题的脱离上，也表现在政治学者们在思维方面的两个教条主义，即“马教条”与“洋教条”。前者禁锢了马克思主义政治学的学科体系发展，使其本应是开放的体系自我封闭；后者则完全运用西方的政治学理论，借用西方的方法、概念来分析中国问题，并不做深入的本土化检讨，其研究成果对中国政治发展了无助益。 这两种“教条”式研究虽路径有所不同，但实质上都造成了马克思主义政治学自我发展的障碍，使得其科学化发展思维错位、路径不畅。一种学科与科学理论如果缺乏与时俱进的品质，或因思维的偏差而阻碍这种品质的张扬，均会损害这一理论体系的发展完善。在新时期，马克思主义政治学说必须从思想与实践的发展中汲取自我完善的养分。这种汲取过程是一种开放思维指导下的科学发展过程，必须遵循科学发展的内在要求。 二、应对西方现代政治学理论的多维冲击 从西方知识谱系来看，现代政治学研究诞生于19世纪末20世纪初，且有着古老的知识源流。经历了百余年发展与演变的历程，西方政治学已经呈现出理论越来越丰富、方法越来越成熟的特征。 西方现代政治学理论的发展成熟，突出表现在理论范式与研究方法两个层面。经过行为主义到后行为主义的转变之后，价值问题已经不再被政治学者们摒弃于自