20世纪汉外语言对比研究.docVIP

20世纪汉外语言对比研究 第一章 我国汉外语言对比研究百年回眸 第一章 我国汉外语言对比研究百年回眸 尽管对比语言学作为独立学科建立的时问并不久，但比较的方法运用于对语言的研究很早就开始了。不少学者认为，白有语言研究以来，便存在着不同语言之间的比较。有的学者甚至提出，自从人们发现人类并非使用同一种语言之时，便产生了语言间的比较。王宗炎先生就曾有过关于对比分析是古老的，因为自有翻译以来就有语言对比的论断①。李振麟先生在评述宋朝志盘和尚的《佛祖统记》第43卷中关于译场组织和翻译过程时更为具体地指出，从上面佛祖统记所述的事实来看，他们(按，指古代译经者)已懂得比较梵汉语法的差异。而缀文、参译两道工序都属于梵、汉语法结构的对比、分析工作。语言学史也告诉我们，许多国家在编写第一部母语语法书时都自觉或不自觉地采用了与其他国家语言或古代语言相比较的方法。许多研究者认为，巴尼尼语法就隐含着梵语和古代印度语言对比的成分。文艺复兴时代出现的许多欧洲语言的语法书实际上也是通过与希腊语或拉丁语语法的比较而写成的。我国的情况也不例外。出版于1898年由马建忠撰写的我国第一部系统的汉语语法著作--《马氏文通》采用了汉外语言比较的方法，将其运用于中国汉语语法的研究。 我国20世纪汉外语言对比研究的历史，大致可以分为4个时期。20世纪的前50年为第一时期，五六十年代为第二时期，七八十年代为第三时期，90年代为第