喷流沉积成矿作用研究的若干问题.doc

喷流沉积成矿作用研究的若干问题 刘继顺原载：矿产与地质，1996, 10 (1) : 6-10 HYPERLINK .en/s/blog_5c8a60c50101_Oskg.html.en/s/blog 5c8a60c50101 Oskg.html 自史奈德洪于本世纪早期将喷流(Exhalation)概念引入到矿床学起，这一概 念已突破了“火山气体从海底上冒(喷气或射气)的范畴，至今它包括喷射到海底 的任何形式的流体，既有气体，又有热液流体，乃至固体微粒，而且喷流既可与 火山岩浆活动有关，也可尢关。由于世界上大型的贱金属块状硫化物矿床和部分 铁猛氧化物矿床、重晶石矿床、金矿床及锡矿床等都与海底喷流沉积作用有关， 因而得到了地质学界的极大关注和研究。1992年在R本京都召开的29届国际地 质大会视喷流沉积成矿作用为矿床地质学的前沿课题［1］。我国矿床学界对此极 为关注和重视，发表了大量的论文。然而在研究喷流沉积矿床成因吋，这类矿床 形成的一些关键因素，关注的很不够。下面将这些关键因素及有关问题提出来供 参考。 1陆源沉积速率——制约海底喷流沉积矿床形成和保存的关键因素 近來的研究表明，海底喷流现象是非常普遍的，然而只有极少数地段才见有 工业意义的矿床产出。其控制因索首推陆源沉积速率(Terrigenous Sedimentary Rate)0 一方面，如果陆源沉积速率过大，陆源沉积物势必冲淡(Dilution)喷流热 液物质，而不能形成工业矿床；另一方面，如果陆源沉积速率很小，已形成的矿 床由于不能及时掩埋而被洋流冲走或由于洋底风化作用而剥蚀殆尽，而且沉积盖 层的阻隔作用又会延长热液循环单元的寿命。因此，只有合适的陆源沉积速率才 会导致喷流沉积矿床的形成和保存下来。 M?Jebrak和M?Gauthier提出用等浓度线来研究这一问题⑵。他们研究 了加拿大魁北克省阿帕拉契亚山脉屮奥陶世Champagne喷流沉积矿床和红海 大四洋I号海渊喷流矿床后指出，陆源沉积输入量/热液输入量Z比值可作为找 矿勘探的指示标志。 该方法主要米用两条等化学的浓度线，一条代表碎屑物质的输入量，另一?条 则代表热液物质的输入量?碎屑物质输入量可由地层柱Per. Rb、Sc、Cs和 Tb的含量及其比值来确定，而热液物质输入量则由地层柱屮成矿元索的含量及 其比值来确定。将高度矿化的地球化学剖面和贫矿的地球化学剖面进行对比，就 可看出陆源沉积物质输入量和热液物质输入量及其速率比值。以Champagne矿 床为例，先分析无矿页岩和含矿页岩小的元素含量，并投影到图1屮，分别代表 背景沉积的碎屑输入量(C0)和热液输入fi(CA)o然后将兀素间比值恒定的那些元 索投影点，拟合出一条最佳等浓度线，该线的斜率即代表沉积碎屑输入量与热液 物质输入量的比值(S / H),参加拟合的这些元索即认为是由陆源碎屑物提供的。 这样可求出不同矿化强度的样殆屮的S / H值。S/H值在剖面(即时问)上的变 化趋势，可以看出工业矿化时最佳的S/H值(图2)。研究表明，Champagne 硫化物矿床的沉积速率为60cm / ka,硫化物透镜体形成的持续时间为10000 年左右.Jebrak等研究认为，金的沉淀与后期较冷流体的循环有关，即发生在 陆源物质和热液物质输入量之比值较高的吋期，这一比值可帮助评价金的潜在远 景。 AuXl(W ?Zn (XO. CZ Ca ??w?A??TtCo? FetXO OOCl) W CoUX 10)^ AuXl(W ?Zn (XO. CZ Ca ??w?A? ?Tt Co ? FetXO OOCl) W Co UX 10)^( xoa)Sm(XZ) ? 丄宀;Th 无CoX 10*? 图1 Champagne矿床等浓度线图 Co—背fl沉枳物的含? C “一热液输入物的含■ 反哎碎K沅枳物的元索为RbXr.Th.Ba.Ca.LH怦Sen. 溜車为0?18?代聂碑用窃质与热液物J?的输入■比ffi(SZH) 图2 Champagne矿床碎屑沉积物输入量 与热液物质綸入量的比值(S/H)的 演化和Au.Ag品位的变化趋势 1一嶋长岩苏长岩2—钙质板岩3—快状ft化物4 -aft状黄牧矿、戯賣铁矿5—黒色粉。质扳岩和泥 质板岩 我们认为，这一方法可用于不同类型的喷流沉积矿床，可快速而又准确地提 供沉积速率和热液输入速率关系之间的资料，以判定矿床形成和保存的条件。 2喷流沉积型块状硫他物矿床形成的水深制约 海水深度决定喷流热液到达海底以前是否沸腾。由于沸腾而使得喷出的成矿 物质快速地与海水混合而分散开来，而不能形成富厚的大型块状矿化，貝能形成 网脉状矿化和贫矿。这一点对于研究海底块状硫化物矿床产出的地质环境所必须 考虑的。 Mebirney(1963)a意