“中国城市增长背景下的居住- 就业空间互动：实证研究与政策含义” 学术.pdf

“中国城市增长背景下的居住-就业空间互动：实证研究与政策含义” 学术研讨会获得圆满成功 2009 年 1 月17 日，由清华大学公共管理学院、清华大学房地产研究所联合主办，由清 华大学公共管理学院产业发展与环境治理研究中心（CIDEG ）资助的“中国城市增长背景 下的居住-就业空间互动：实证研究与政策含义”学术研讨会在清华大学公共管理学院 302 会议室成功举行。会议基于多个基金课题，主要关注快速城市化背景下的城市居住与就业空 间关系问题。来自美国纽约州立大学、新加坡国立大学、清华大学、北京大学、国务院发展 研究中心、中国科学院地理科学与资源研究所等国内外院校和科研机构的共50 余位学者和 研究生参与了研讨会。 本次研讨会邀请了城市地理学、城市规划、城市经济学、城市社会学、公共政策等领域 的多位中外学者，深入交流了中国城市发展和居住-就业空间互动等方面的最新研究成果， 探讨了相关结论的政策意义和政策需求。学者们还讨论了多学科交叉的研究方法，以及在居 住-就业空间关系理论和方法论的创新方向，并建立了相关的学术合作交流平台。 早上八点半研讨会在热烈的气氛中开始。清华大学房地产研究所所长刘洪玉教授首先为 研讨会致辞。在致辞中，刘洪玉教授代表主办单位对各位嘉宾的到来表示欢迎和感谢，并提 出在城市发展问题上，学界、社会上和政府需要对很多问题达成一个共识，并努力探索一个 有针对性的、可行的，并有预见性的机制。其中最重要的，是这个机制需要以更长远的视角 来看待问题，形成一个长效机制，因此学者的研究就变得非常的重要。 清华大学公共管理学院产业发展与环境治理研究中心（CIDEG ）副主任陈玲博士随后发 言，介绍了CIDEG 近年来研究的重点。她认为，研究最好能够直接对改善政策、改善生活 有一些直接的帮助，这种问题意识、政策意识将成为学者考虑的一个焦点。最后，陈玲博士 对本次研讨会寄予了良好的期望。 本次研讨会共分为四个专题，分别为“城市增长与产业空间”、“城市增长与居住空间”、 “居住-就业空间关系 I ”和“居住-就业空间关系 II ”。在第一个专题中，来自新加坡国立 大学房地产研究所的符育明教授作了题为“全球经济重整对中国的城市化和区域发展的影 响”的报告。符教授通过对中国城市经济发展模型以及产业空间结构和就业空间结构之间的 关系的深入分析，探讨了中国改革开放以来的增长模式和未来的转型方向，并提出了自己的 政策建议。他认为，经济发展应该回归到人的发展上去，没有人的发展，经济就不会有长效 的发展。今后发展两个焦点，一个是通过在城市里投入更多的资本，要使更多的人能够有技 能，另一个是通过交通的建设和管理，促进地方的连接，使劳动力可以充分的流动。 随后，北京市城市规划设计研究院谷一桢老师作了题为“北京市就业中心的确定：基于 第一次经济普查数据的分析”的报告，这个研究是与清华大学房地产研究所的郑思齐和曹洋 共同合作完成的。报告对北京目前的空间结构、就业中心数量及分布进行了实证分析，通过 对经济普查数据的处理，分析了北京从行政力量主导的单中心走向市场力量主导的多中心的 变革特点。研究通过建立计量模型，探讨就业中心对房价、就业密度的影响，肯定了原有的 主中心仍然发挥着主导的作用，并且识别出例如中关村地区、CBD、上地地区等区域性就 业中心。 第三个报告者是清华大学房地产研究所任荣荣博士，她报告的题目是“新兴城市中集聚 经济与商业中心的形成：来自北京的证据”，合作作者是符育明和刘洪玉。任荣荣博士通过 对93 年到04 年地块交易数据的建模和分析，利用经典的内生城市增长模型，回答了集聚经 济是否影响着企业的生产力，以及集聚经济的动态变化是如何影响商业中心的形成这两个问 题。她认为，集聚经济在企业空间选址中的确发挥重要的作用，并且集聚经济在企业选址或 者说在商业中心形成中存在着一个自我强化的过程。另外，不同区位它在发展过程中，不仅 对本地，还对整个城市区位潜力，或者不同商业中心的区位潜力，都做出了一个有效的反馈。 以上三位学者报告的评论人是中科院地理科学与资源研究所的张文忠教授，以及北京大 学城市与环境学院的贺灿飞教授。两位学者针对上述报告的内容进行了热情细致的评论，提 示了中国经济发展和城市增长活动应更注重制度性问题，以及北京劳动力市场在劳动力素质 层面可能面临着分割发展的状态。另外，对于聚集经济的研究，由于土地容易被替代的特点， 两位教授认为或许使用就业规模指标更为适合。评论最后，贺灿飞教授应邀向与会嘉宾介绍 了北京大学——林