TRIZ系统化创新教程课件 第18章 发明问题解决的流程.pptVIP

18-3 ARIZ算法 步骤2：分析问题模型; c-2.2 通常情况下问题解决方案只限制于修改工具要素，很少改变原材料和产品。在“缩小问题”的框架内，在以下几种情况下可以改变原材料和产品。 如果另一个原材料能够被转换成需要的产品（通常是一个类似的原材料）； 如果这个改变是不重要，不影响产品的功能； 如果这个改变是在技术系统生命周期的不同阶段做出。 d-2.2 有时问题条件仅仅给出了原料要素和产品要素，而没有给出工具要素或者操作，所以没有清楚的工具，这种情况下，尽管初始目标或产品其中之一是显然不被允许的，但通过有条件地考虑初始目标或者产品的的两个状态，可以找到工具。 e-2.2 有时确定测量问题中的主要功能和工具要素是非常困难的。工程应用上的测量几乎全是为了控制而执行。仅有的例外是为了科学目的的一些测量问题。 g-2.2 通常问题本身指明了主要产品和原材料。 18-3 ARIZ算法 步骤2：分析问题模型; 2.3 在产品和工具之间定义至少两个技术冲突（TC1和TC2），根据技术冲突的两种形式，构建如下技术冲突（TC1，TC2）。 TC1：增强有用功能，同时增强有害功能； TC2：降低有害功能，同时降低有用功能； a-2.3 根据技术冲突，获得一个问题的通用的陈述。 b-2.3 技术冲突对工具和产品都给出了补充的要求。后续步骤才可以确定最佳的冲突表述问题。 c-2.3 检查在步骤2.1和2.2中是否存在矛盾。如果发现任何矛盾，通过纠正管理冲突或者改进这三步之间的逻辑关系来消除这些矛盾。 18-3 ARIZ算法 步骤2：分析问题模型; 2.4 选择技术冲突TC-1或TC-2，以确保如步骤1.1上问题情景所示的技术的主要功能的执行。检查应用冲突矩阵到被选择的技术冲突上的可能性。 a-2.4 当我们已经选择了两个冲突其中之一的时候，我们就已经选择了工具的两个对立的状态之一。 b-2.4 如果两个有用功能出现在初始冲突描述中，选择最能满足子系统的主要功能的那个TC。 c-2.4 技术冲突矩阵给出了典型的技术冲突表述。如果存在于矩阵之外的TC较好的反映了问题的本质，那么它们也能被使用。 2.5 确定冲突，选择合适的技术冲突（TC1 ，TC2）来表述问题（原则是解决哪一个冲突可以更好地实现系统主要功能）。尝试用冲突矩阵与发明原理解决技术冲突，冲突解决则转到步骤7。 §18-3 ARIZ算法 步骤2：分析问题模型; 2.6 通过指示元素的极限状态（性能、作用）采用参数算子方法，加强冲突，直到原问题出现质变或出现新的问题。 强化冲突直到问题质变的出现。一些等级的冲突加强是可能的，在每一个这样的等级处可能获得不同的新问题表述。 2.7 构建技术冲突的物质-模型，尝试用标准解法解决问题。如果技术冲突得不到解决继续步骤3。 在第一阶段执行的问题分析模型的构建使问题表述更清楚。采用物质-场模型描述问题，这使更有效率的利用标准解成为可能。 2.8 问题没有解决继续步骤3，问题解决跳转到步骤7原理解评价。 18-3 ARIZ算法 步骤3：定义理想解，确定物理冲突; 3.1 结合设计草图，定义操作区域Z，操作时间T。 3.2 定义理想解1： 理想解1模板：在操作区域内，操作时间段内，不使系统变复杂的条件下，改进X-资源实现有用功能，不产生并消除有害功能，不影响工具要素有用行动的执行能力。 理想解1只是一种冲突解决理想结果，理想解1的主要含义是，实现有用功能或消除有害功能的同时，不引起系统其它方面性能的恶化。 3.3 加强理想解：引入附加条件：不能引入新的物质和场，尝试应用系统内可用资源实现理想解。 18-3 ARIZ算法 步骤3：定义理想解，确定物理冲突; a-3.3列出系统内所有可用资源清单，选择一种资源（X-资源）作为利用对象。依次选择冲突区域内的所有资源，选用的顺序为工具要素、其他子系统的资源、环境资源、原材料要素和产品；资源类型主要包括功能资源（传送，推动）、物理资源（热量，超导性）、化学资源（反应，热能释放）、几何资源（长度，圆形）、生物资源（发酵）等。 b-3.3思考利用X-资源如何达到理想解，并思考如何能够达到理想状态（X-资源可作为假想冲突元素可具有相反的两种状态或属性，不必考虑是否可实现）。 c-3.3去除明显不合理的资源相反属性。 d-3.3遍历所有可用资源后、选择一个最可能实现理想解的X-资源作为假想冲突元素； e-3.3这里只是初步的可用资源分析，步骤4进行更深入的资源利用分析；通常情况下，产品和原材料资源是不可利用的，但在可用资源非常有限的情况下，输出产品也可作为可利用资源。 18-3 ARIZ算法 步骤3：定义理想解，确定物理冲突; 3.4 表述宏观物理冲突。 宏观物理冲突模板：在操作空间和时间内，所选X-资源应该具有某一微