浅析毛姆《患难之交》的人物塑造与文学特色.docVIP

浅析毛姆《患难之交》的人物塑造与文学特色 韩荣 西安美术学院 基础部 威廉·萨默赛特·毛姆是英国现代著名的小说家和剧作家，他一生创作了30多部戏剧、20多部长篇小说和150多篇短篇小说，创作生涯长达六十九年，是英国文学界的一棵璀璨的常青树。他在戏剧、长篇小说和短篇小说三个领域都卓有建树，他的戏剧“有四个剧本在四家剧院同时上演”的记录；长篇小说使他赢得了“伟大的艺术家”的称号；而他本人则认为他的短篇小说成就最高。他的短篇小说风格独特、情节跌宕，语言简洁、流畅、通俗易懂，注重细节的描写，擅长对人性进行深刻的剖析，被誉为“英国莫泊桑”。本篇拟从社会历史背景、文本特色和人物刻画等视角对其短篇小说《患难之交》中的人物塑造与文学特色作一浅析。 社会历史背景 《患难之交》这部小说的历史背景是在19世纪末20世纪初。由于当时自然科学的重大突破和第二次工业革命的推动促进了生产力快速地发展，为资本主义社会创造了大量的物质财富，尽管存在剥削和压迫，但是人类生活水平获得了很大的提高。人们的世界观、价值观也发生了变化，在资本主义社会，人们衡量社会地位与社会身份不再以出身贵贱而是以金钱为标准。 鉴于此，以物质生活为基础的资本主义社会，金钱成了“万能”的上帝，对金钱、物质的追逐也成了人们生活的目标，人们可以不顾亲情、爱情和友情，丧失良知、泯灭人性：父子可以反目，夫妻可以成仇，朋友可以为敌。人们变得虚伪、自私、冷酷、贪婪，成为金钱的奴隶，做出惨无人道、丧失人性的行径，金钱又成了万恶之源。人性中凶残、丑陋的一面逐渐表现出来，善良、美好的一面逐渐消失，这是资本主义社会崇尚“金钱”的价值观对人性物化和异化的结果，也给社会带来了动荡和不幸。 小说的主人公爱德华·海德·伯顿（简称爱德华），外表给人的印象是“和善”， “温和的蓝眼睛”，“声音轻柔”，“笑容和蔼可亲”，“从他身上感到他对别人真正的爱”，让读者感觉到他是一个“和善”、有爱心的“好人”，而且他又“非常瘦小、脆弱” ，“你觉得他甚至连只蚂蚁都不忍伤害”。 作者这样不惜笔墨的对爱德华外貌细节的描述，让读者无论如何也不会把他和一个在异国他乡向他求助的同姓（都姓伯顿）同胞置于死地的坏家伙联系在一起。 那是什么使他痛下黑手设计让可怜的同姓同胞伦尼·伯顿（简称伦尼）为一份不存在的工作丧命呢？就是因为伦尼赢了他“不少钱” 。一个不学无术，靠“国内寄钱过日子”的浪荡公子赢了他辛苦挣来的钱（“他的每一个便士都是自己挣来的”），而且眼见得这个寄生虫把这些钱都挥霍享受了（“女人都对他着迷”，“饮酒过度”），对此爱德华能无动于衷么？不能。但是他的社会地位和身份又使他不能表现出来，只能憋屈地埋在心里（“赢了我不少钱”，“这我可知道”），表面上又得表现得“慷慨大方”，这对他来说其中的滋味肯定不好受。 因此等到伦尼贫困潦倒、无以为生，找到这个同姓“善良”的“朋友”，希望能给安排职位的时候，这个所谓的“患难之交”表现得冷酷、残忍，就一点也不奇怪：先是讽刺、挖苦，接着设下圈套，丧失人性地实施他的报复计划—促成伦尼的死亡，也就不显得突兀了。对于伦尼的死， 事后这个“朋友”在向“我”叙述的时候，没有半点忏悔和不安，就好像这事和他一点关系都没有。这时，读者发现金钱的魔力已经使爱德华变成了一个表里不一、没有人性的行尸走肉，完全成了金钱的奴隶，成了资本主义物质社会的牺牲品。 “患难之交”是一部描写资本主义第二次工业革命后的现实主义小说，是对资本主义社会现象真实、客观地再现，在当时社会具有典型性。匈牙利美学家、文艺批评家卢卡契认为“典型性”是现实主义的一个最重要的美学标准。典型是本质和现象这种辩证关系在艺术上的解决，又是对社会历史过程的忠实反映。他强调艺术作品必须具有典型性，表现时代和社会的本质。主人公爱德华和伦尼都是他们生活的社会为金钱、物欲所扭曲的众多人物的缩影，是资本主义制度下金钱对人性的物化和异化的典型表现。像毛姆一样的西方艺术家已经意识到了资本主义价值观所造成的人性的扭曲和变态，积极地探索人性的觉醒、人性的回归，试图寻找人类真正美好的精神家园。 文本特色 1、独特的叙事方式 《患难之交》的文本采用第一人称的叙事视角，缩短了作者与读者之间的距离，容易引起共鸣，也使文本的笔调显得亲切，读者易于接受。毛姆不愧是“故事大王”，文本由大小两个故事镶嵌在一起，浑然构成了一个整体。作者“我”是大故事的叙述者、参与者。等到小故事一开始，“我”就把叙述权转交给了主人公爱德华，由他来讲述与伦尼之间的故事，而作者则成了旁观者、局外人，由爱德华本人叙述自己的故事，真实可信、合情合理。 文本一开始，作者就发表了一段感悟：人性复杂，人的外表具有欺骗性。这是由于看到了主人公爱德华的死讯，至此拉开了大故事的帷幕，采用倒叙方式叙述了“我”和爱德华相识、相遇的经过。作者深知整个故