《刘邦》读后感1500字.docxVIP

《刘邦》读后感1500字 从大学时代开始，我一直热衷于阅读推理小说。一连读了十多年，最近换换口味，阅读也不仅限于推理小说了，其它类型也多有涉猎。当然，历史题材的作品也是其中之一。 在阅读这本《刘邦》之前，我对于楚汉之争这段历史了解得并不多，只是之前看过《天子传奇》（刘邦篇）漫画，以及郑少秋主演的电视剧《楚汉骄雄》，还有就是中学语文课本上的文言课文《鸿门宴》，仅此而已。一般的影视剧里楚汉之争重点放在项羽的悲剧性上面，尤其是他与虞姬的死别。刘邦就躲在项羽光辉万丈的形象之后，而刘邦之所以夺得天下，只是他耍痞侥幸而已。 这就是我之前对于这段历史因被电视剧带跑偏而固有的一种偏见。然而，我在读了日本学者佐竹靖彦写的《刘邦》这本书，系统地了解了刘邦从出生到夺取天下的整个过程（刘邦称帝之后到逝世的这段历史，书中并没有涉及），从刘邦的名字排行以及个人形象都有着很详细的叙述，从这里才知道楚汉的历史并非我想的这样。 刘邦在一生征战中也多次经历了要被灭亡的险境，但还是挺过来了，在那个风云变幻的时代，杀出一条血路，最终夺得了天下，建立了西汉王朝，这不只是由于竞争对手项羽的个人缺点以及没有准确把握当时的形势。刘邦自身也有着自己独到的人格魅力，在他的身边，能聚集到非常多优秀的人才，而这些人才也心甘情愿为其做事甚至愿意自我牺牲，从而为建立西汉王朝立下了汗马功劳。 中国的历史传入日本被日本的学者研究，然后其作品被翻译到中国来，呈现出一种独特的文化“倒进口”的现象。项羽刘邦楚汉之争的故事，在中国也算是家喻户晓，那么日本学者还能从中挖掘出一些什么来呢？抱着这样的想法，其实就有着一种强烈的期待。因此，阅读日本学者以日本人的思维和角度来看待中国历史，真的有一种新鲜感。 这是一本非虚构作品，因此这里边提到的历史部分，都要没有虚构的成分，完全依托于《汉书》《史记》这些史学资料，以及出土的一些文物。而《汉书》《史记》这类史学书籍，由于当时当权者的原因，难免会有一些粉饰成分在里边。对于楚汉历史，其史学材料真的不多，只有有限的历史资料以及出土文物作为推理依据，要准确还原那一段历史，其实是非常困难的。读后感m再加上汉语本身的特点，往往一个字有多个意思，不同解读其真实性可能相差十万八千里。有一些争议之处，除了需要铁的证据，还需要用逻辑去推导当时发生了什么？这种依照证据再推理的过程，竟然让我有一种阅读推理小说最终推导出真相那种豁然开朗的感觉。 在这样有限的资料下，对于有争议的地方作者特意拎出来，并提出自己独特的看法，而作者的看法也并非天马行空大开脑洞，而是有理有据，可谓是大胆想象小心求证，这是实属难得的。关于楚汉之争，有几点是让我眼睛一亮的。 刘邦的出生年份有着各种各样的争议，但是作者提出的观点却比较接近真相，从这里也可以看出日本学者这种抓住细节不断去求证的精神。还有就是鸿门宴的真相，以及楚汉最终决战地点并非垓下而是陈下的问题，都有着详细的叙述。将《汉书》《史记》的局限性，以及粉饰的部分给揭开，还原一个真实的楚汉历史以及当时的真实世界。 如果读的是小说的话，肯定会在真实历史中加入很多作者虚构的成分，以完善更多的历史细节，但是在这类非虚构作品当中则需要让自己写在书中的每一句话都有着充分的依据。对于没有证据确定的之处仍然保持存疑。也因此，这本书对于那段楚汉之争的历史就有着很强烈的真实性在里边。这就像《三国演义》与《三国志》的区别，《三国演义》固然精彩，却有着更多的虚构成分，那并不等同于真实的历史。虽然这本《刘邦》在情节上并非引人入胜，但是对于真实历史的还原，却是非常难能可贵的。