影響新生代農民工價值取向的社會因素研究.docVIP

影響新生代農民工價值取向的社會因素研究 內容提要：新生代農民工的價值取向既有群體的時代特征， 也有顯著的個體差異，這些差異的形成與新歷史時期的不同社會 影響因素直接相關。因此，研究主要社會影響因素，有助於更深 層次地認識和把握新生代農民工的價值取向。本文通過對影響新 生代農民工價值取向的傢庭、企業、政府、學校等主要社會因素 進行實證分析，瞭解新生代農民工與這些利益相關主體之間的矛 盾與沖突，得出主要社會因素對新生代農民工價值取向影響的基 本判斷，進而分析其未來發展態勢及深層次影響，以期為解決新 生代農民工問題提供有借鑒意義的政策建議 關鍵詞：新生代農民工；價值取向；社會影響因素 中圖分類號：C913； F249. 21文獻標識碼：A文章編號: 1003-4161(2011)02-0077-07 新生代農民工作為一個逐漸龐大的特殊社會群體，正成為我 國社會發展的重要人力資源。在承轉老一代農民工的群體特征 時，新生代農民工有著屬於自己的鮮明代際特色，不僅體現在年 齡和時代上，更體現在價值取向等更深層次上。這些差異的形成 與新歷史時期的不同社會影響因素直接相關。在這一群體成長過 程中，認清新生代農民工的相關利益主體對其價值取向的影響， 分析影響的結果及成因，對未來態勢做出預判，進而以求構建合 理的各方利益關系，為新生代農民工創造良好的發展空間，引導 其充分發揮價值取向中的積極方面，減少消極取向的負面影響， 對我國城鄉建設乃至整個社會的和諧發展，都具有相當重要的意 義。本文以對437份新生代農民工問卷為實證研究依據，對影響 新生代農民工價值取向的主要社會因素做出較為準確的分析判 斷，並得出結論與思考 一、主要社會影響因素分析 新生代農民工的價值取向與老一代農民工相比較，有明顯差 異，更重要的是這些差異的形成與新的歷史時期的不同社會影響 因素直接相關。本報告以問卷分析為基礎，重點從傢庭、企業、 政府、學校等社會因素對新生代農民工價值取向的影響展開分析 （一）傢庭 ?傢庭規模偏小，獨生比例提高 在調研中我們發現，新生代農民工成長中最重要的環境一一 傢庭發生瞭明顯變化。與老一代農民工相比較，新一代農民工的 成長傢.庭規模更小，多數為父母和自己，或者再加一個兄弟姐妹。 不同於老一代農民工至少兄弟姐妹三四人的情況，新生代農民工 在傢庭中的地位更加重要，得到的關註更多。從437份針對新生 代農民工的省內訪談問卷中看到，被訪談民工傢庭規模在三人以 下的有33份，多為農民工結婚以後組織瞭新的夫妻二人小傢庭, 占總數的7.55%；傢庭規模為三人的有115份，占總數的 26.32%；四到五人的有251份，占總數的57.44%；六人及以 上隻有38份，占總數的8.69%。在是否是獨生子女問題上,437 份中未答兩份，選“是”為130份，選“否”的為305份，且選 “否”的幾乎全為傢中僅有兩個孩子 2?留守傢庭居多，少數城市成長 與老一代農民工的父母都從事農業生產不同，新生代民工傢 庭中多數父母雙方或一方在外打工，在省內調查中，傢庭中有在 本地務工的121人，占27.69%；有常年外出務工的216人，占 49.43%；全傢常年外出務工的有69人，占15. 79%；打零工的 31人，占7.09%。省外調查2134份中，1.69%未填塗，21.60% 選擇本地務工，40.02%有常年外出務工，22.31%為全傢常年外 出務工，14.39%打零工。可以初步判斷，在新生代農民工成長 的多數時間，他們與爺爺奶奶或者父母中的一人生活在一起。另 外，還有一部分被雙雙在外打工的父母帶到城市，在城市成長、 生活、工作 3?經濟情況不一，貧富差距顯現 在經濟快速發展時期，農村各地區經濟增長快慢出現差異， 同一地區不同傢庭出現貧富差距。受當地經濟發展整體情況影 響，各地區農村傢庭整體水平不一，如我們訪談的南充市嘉陵區 和資陽市雁江區整體經濟實力相差不大，但嘉陵區的本地農民工 傢庭境況顯然整體上要好一些。同時，由於傢庭上一代從事行業 不同，傢庭給予新生代農民工成長經濟環境也不相同，貧富差距 開始顯現。總體來說，父母外出務工的傢庭和父母留在城裡的農 民工的傢庭經濟情況要好於父母從事農業生產的傢庭 （二）企業 1?行業分佈廣，且行業間差異明顯 訪談的437個新生代農民工中368人正在工作或有工作經 歷，占調查新生代農民工總人數的84.2%。其中從事建築行業 30人，占6.9%,制造業147人，占33.6%,服務業148人， 占33.9%,商貿業43人，占11.7% 不同行業的年齡結構：建築業中1980-1985年之間的新生 代農民工占50.0%, 1986-1990年之間的新生代農民工占 43.3%,而1990年後新生代農民工僅占6.7%o制造業中 1980-1985年之間的新生代農民