江苏省县域金融发展与经济增长的实证分析.docxVIP

江苏省县域金融发展与经济增长的实证分析   本篇论文目录导航：  江苏省内县域经济发展差异探究 江苏经济增长和县域金融发展探究绪论 金融发展和经济增长的相互作用机制 苏南苏北县域金融发展与经济增长 江苏省县域金融发展与经济增长的实证分析 促进区域金融协调发展的政策建议 江苏县域金融协调发展分析结语与参考文献 　　第 4 章 江苏省县域金融发展与经济增长的实证分析 　　4.1 指标选择及数据来源 　　为了较合理的对金融发展对各地区经济发展的作用进行解释，本文选取地区生产总值 GDP 作为被解释变量，同时，为了尽可能做到解释全面，所采用的解释变量包括社会固定投资总额（FIX）、财政支出（EXP）、金融相关比率（FIR）、金融中介效率（SLR）以及金融机构储蓄结构比率（FSS），利用其之间的关系模型来反映苏北县域和苏南县域金融发展对经济增长的作用。其中，一方面，由于 GDP、FIX、EXP 序列的各个样本数值较大，因此，为了降低序列的波动性误差对统计结果的不利影响，同时为了数据上的处理方便，我们对原序列取自然对数（因为对原序列取自然对数并不影响序列原本的变化趋势），即 ln（GDP）、ln（FIX）以及 ln（EXP）。 　　本文用来实证研究的样本面板数据都来源于 1996 年至 2012 年间的《江苏统计年鉴》，即 1995 年至 2011 年间共 17 年的数据，由于江苏省内部行政区划在 20 世纪末的存在变化，因此为了保持前后统计数据的一致性，本文研究数据选取自 1995 年至今一直存在的县级行政区划的相关数据进行实证研究，以保证研究真实可靠。 　　4.2 实证检验 　　4.2.1 单位根检验 　　在实际的经济领域当中，我们所能获取的许多观测值多数都不是由平稳过程产生的，因此对观测值的数据进行平稳性检验显得很有必要。如果数据是平稳的，就可以直接进行模型的回归分析。如果数据不具备平稳性的特征，则根据动态计量经济学的相关理论，只有具有相同单整阶数的两个变量才可能存在长期的均衡关系，因此为避免出现伪回归;的情形，对所获得的样本面板数据进行相应的处理显得尤为重要。在对面板数据进行平稳性检验分析的时候，我们通常运用单位根检验的方法，然而单位根的检验方法又有多种不同的方法，如 Common root-Levin ,Liu,Chu（LLC）法、Individual root-Fisher-ADF 法、Individual root-Fisher-PP 法、Individual root-Im,Pesaran,Shin（IPS）法等，本文为加强证明面板数据的可用性并丰富文章内容，对以上检验方法得出的数据均进行了分析并予以综合整理成表，系统的展现文章所用面板数据的可行性。 　　4.2.1.1 理论简介 　　所谓面板数据的单位根检验是指将样本面板数据中的变量的各个横截面序列作为一个整体来进行单位根检验。根据面板数据的生成方式不同，可将面板数据分为两种不同类型，即同质型面板数据和异质型面板数据。如下：  　　则称面板数据ity 是同质的，其中，itX 表示回归模型中的外生变量，包括个体截面序列的时间趋势和固定效应，itm是扰动项。又如：  　　在同质型的面板数据中，所有的个体具备相同的系数，也就是说对所有的截面单位i均存在i;而在异质型的面板数据中，决定数据生成的系数在不同截面均存在有不同的系数。目前理论界常用的几种面板数据的单位根检验也依据上述两类不同性质的面板数据而分为两种类型。一类是假设所有的面板单位均包含共同的单位根，如 Levin-Lin-Chu（LLC）（2002），Breitung（2000），Hadri（1999）的检验方法都属于这种类型，认为各个截面序列存在同质单位根的过程。而另一类检验方法则放松了同质性的假定条件，允许ir在不同的截面单位取不同数值，其中具有代表性的检验包括 Im-Pesaran-Shin（IPS）（2003）、Fisher-ADF 和 Fisher-PP（Maddala 和 Wu,1999），认为各个截面序列存在异质单位根的过程。另外进行面板单位根检验时，Hadri检验方法的原假设为不存在单位根，而其余五种检验方法的原假设均为存在单位根。 　　由于学术界对面板数据的单位根检验方法到目前为止还没有完全统一，下文运用LLC、IPS、Fisher-ADF、Fisher-PP 四种单位根检验方法检验本文所采用的样本面板数据的平稳性，以进行比较、核对、确认样本面板数据的稳定性。 　　4.2.1.2 检验结果 　　由于 ln（GDP）、ln（FIX）、ln（EXP）、金融相关比率 FIR