- 36
- 0
- 约4.21万字
- 约 26页
- 2021-02-04 发布于江西
- 举报
摘 要
摘 要
大学排名有其实际的意义和不可避免的不足。现在国内外有几个较有影响的
大学排名表。本文关注国内部分双一流高校的排名,其中有些高校在这些排名表
中名次差别较大,本文期望从既有的这些排名表出发得出一个较好得汇总排名。
本文主要采用推广的Thurstone 模型,使用Bayes 方法和Gibbs 抽样,通过后
验样本给出汇总的大学排名并且同时考虑了专家的质量。受跳水运动中评分规则
和裁判评价的启发,我们提出“再推断”的想法,即在删除了低质量的专家后重新计
算,得出最终的汇总排名。
本文的创新点主要有:
• 面对各异的排名表,将Thurstone 模型用于大学排名的汇总;
• 在汇总排名且同时给出专家质量的基础上,提出了“再推断”的想法,即在删
除低质量的专家后重新汇总,使得汇总排名的准确度更高。
关键词:大学排名汇总;Thurstone 模型;Bayes 方法;Gibbs 抽样;再推断
I
目 录
目 录
第1 章 问题的背景 1
1.1 大学的排名 1
1.2 问题的提出 1
1.3 排名汇总的方法 3
第2 章 基于Thurstone 模型和Gibbs 抽样对高校排名的汇总 5
2.1 记号和定义 5
2.2 融入协变量信息的Thurstone 模型 5
2.3 模型的Bayes 分析 6
2.3.1 似然函数 6
2.3.2 先验的选取 6
2.3.3 后验分布 7
2.3.4 Gibbs 抽样 7
2.4 结果及分析 7
2.4.1 简单的图诊断 7
2.4.2 后验的汇总排名与95% 概率区间 10
2.4.3 专家的质量分析 11
第3 章 进一步研究:再推断与用一个指标排名刻画大学排名 12
3.1 再推断 12
3.2 用一个指标的排名刻画大学的排名 13
参考文献 16
附录A Gibbs 抽样过程的证明 18
附录B 关于“再推断”的模拟研究 20
附录C 高校原来排名、汇总排名以及修正排名的总表 22
致 谢 24
声 明 25
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 26
III
主要符号对照表
主要符号对照表
Ω 所考虑的大学作成的集合
n Ω 中元素的个数
m 专家的个数
p 协变量的个数
j
τ 第 个专家给出的排名表
j
ci 第i 所大学的协变量向量
C 协变量矩阵
µ 各大学潜在真实的分数向量
zij 第j 个专家给第i 个选项打出的分数
zj 第j 个专家给各所大学的打分向量
Z 所有专家给各所大学的打分矩阵
R(z ) 基于打分z 给出的排名
j j
ϵij 第j 个专家给第i 所大学打分时的随机扰动
σ 第j
您可能关注的文档
最近下载
- 新解读《DL_T 408—2023电力安全工作规程 发电厂和变电站电气部分》最新解读.docx VIP
- 1.7 有多少名观众 教案 2025-2026学年北师大版数学三年级下册.docx VIP
- 第5章 比亚迪精诚钣喷质量管理体系(A0版).pdf VIP
- 学堂在线《大学生心理健康》课后作业单元考核答案.docx VIP
- 脑出血钻孔引流术后护理要点.pptx VIP
- 抖音美妆类短视频营销策略.pdf VIP
- 热敏罐灸疗法可复制.pdf VIP
- 《过敏性紫癜预防与处理指南(2025)解读》.docx VIP
- SL706-2015水库调度编制导则.pdf VIP
- 《美妆短视频的发展问题研究》文献综述1700字.docx VIP
原创力文档

文档评论(0)