校园贷调查报告doc.docxVIP

校园贷调查报告 篇一：关于大学生校园网络贷款情况的调查报告 长安大学 毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论 实践活动调查报告 调查题目：关于大学生校园网络贷款情况的调查报告 调查时间： XX.5.1 —— XX.5.16 调查地点：网络 调查对象：大学生群体 调查方法：问卷调查 调查人： 组长：武泽键 小组成员： 郑家兴、 董秦豪、 徐兴淳、 申咏春、 杨鹏飞、 黄冠山、张松林 目录 言： 调查背 1 调查背 第一部分 景 2 况 .. 3 、调 查 目 的 .. 3 、调 查 方 法 .. 3 三 、调 查 实 施 .. 3 第三部分： 调查 结 果 .. 3 一、大学生每月生活费： 可以维持生活， 难以痛快消 费 3 二、校园网络贷款： 多数学生知道，但尝试的不 多 4 第 部分 调查基本情 三、网贷用途：有人拿来买手机，也有人用来缴学 费 5 四、各大贷款公司知名度：各大公司在学校都有一定知 TOC \o 1-5 \h \z 名度 6 五 、 大 学 生 贷 款 限 额 ： 不 应 过 高 ， 应 低 于 6000 元。 8 六、大学生贷款跳楼事件：责任贷款公司和贷款人共同 承担 8 七、贷款利害关系：总体弊大于 利 9 八、你对校园网络贷款有什么说的 吗 ？ ... 10 第四部分：调查数据总结及分 析 11 第五部分：社会上网贷情况分 析 11 第六部分：对于大学生网络校园贷款的建 议 13 第七部分：参考文 献 15 附 录 16 附 录 1 ： 调 查 人 员 分 工 16 附 录 2 ： 本 次 调 查 表 如 下 16 附 录 3 ： 调 查 结 果 19 关于大学生校园网络贷款情况的调查报告 前言： 校园网络贷款是针对大学生和研究生群体，提供分期购 物和现金消费等服务的互联网金融服务平台。 XX 年以来， 此类平台呈爆发式增长，在大学校园里，各种校园贷的广告 无处不见。收入有限却充满消费欲的大学生群体成了业内争 夺的阵地，他们直言“大学生的分期消费市场潜力大、利润 厚”，目前行业正处在野蛮生长期。然而由于政府对网络贷 款缺乏管理制度，监管力度不够，校园网络贷款存在着无经 营许可、利息过高、涉嫌诈骗、泄露个人信息等各种乱象。 再加上学生的自制力不足，往往在购买欲的推动下欠下一笔 又一笔贷款。之前网上有一则新闻，河南郑州某校大学生因 无力偿还几十万的网络贷款跳楼自杀，这是校园网络贷款引 起的一个极端案例。 我们就这一问题，对在校大学生进行了一次关于校园网 络贷款的问卷调查，希望能了解在校大学生对校园网络贷款 的认识和看法。此次问卷调查一共收集到了 153 组数据，其 中男生占 55.84%，女生占 44.16%，男女比例相差不大，可 以代表真实数据比。主要调查对象为大二在校学生，作为大 学生校园网络贷款的主要消费群体，其数据足以代表大学生 校园网络贷款真实情况。 本次调查旨在了解在校大学生对校园网络贷款的基本 看法，并提出我们自己的想法和思路。美中不足的是：由于 时间比较仓促， 问卷发放较少， 在反映问题中难免有失偏颇。 关键词：网络贷款自杀欺骗分析建议 第一部分：调查背景 P2P是英文 person-to-person 的缩写，意即个人对个人。 又称点对点网络借款，是一种将小额资金聚集起来借贷给有 资金需求人群的一种民间小额借贷模式。属于互联网金融 （ ITFIN ）产品的一种。属于民间小额借贷，借助互联网、 移动互联网技术的网络信贷平台及相关理财行为、金融服务。 XX 年 12 月底，银监会会同工业和信息化部、公安部、 国家互联网信息办公室等部门研究起草了《网络借贷信息中 介机构业务活动管理暂行办法》 。确定网贷行业监管总体原 则是以市场自律为主，行政监管为辅。对 P2P取消了准入门 槛监管，转而实行负面清单管理，明确网贷机构不得吸收公 众存款、不得设立资金池、不得提供担保或承诺保本保息等 十二项禁止性行为。十二项禁止性行为如下： （一）利用本机构互联网平台为自身或具有关联关系的 借款人融资； （二）直接或间接接受、归集出借人的资金； （三）向出借人提供担保或者承诺保本保息； （四）向非实名制注册用户宣传或推介融资项目； （五）发放贷款，法律法规另有规定的除外； （六）将融资项目的期限进行拆分； （七）发售银行理财、券商资管、基金、保险或信托产 品； （八）除法律法规和网络借贷有关监管规定允许外，与 其他机构投资、代理销售、推介、经纪等业务进行任何形式 的混合、捆绑、代理； （九）故意虚构、夸大融资项目的真实性、收益前景， 隐瞒融资项目的瑕疵及风险，以歧义性语言或其他欺骗性手 段等进行虚