收入分配调查研究报告张志铭.docVIP

金融学专业 社会财经热点问题调查汇报 （-第3学期） 学 院： 经济管理学院 系 别： 财政金融系 专业班级： 金融学-3班 学生姓名： 张志铭 学生学号： 指导老师： 王和平 山东科技大学 摘 要 收入分配合理和不合理称为衡量一个是否社会公平关键标志，中国现在处于社会主义初级阶段，而且长久处于社会主义初级阶段，这是中国基础国情，中国在社会主义初级显著特征就是生产力低下，所以，必需要把发展生产力作为一切工作重中之重，但在发展经济同时，人民收入差距也在扩大，本文将就收入分配和发展经济关系开展叙述。 关键词：经济发展；收入分配；协调发展 1 引言 1.1 问题提出 自从一九七八年实施改革开放以来，不知不觉地已经跨过了三十七个年头，在这三十多年时间里，中国面貌发生翻天覆地改变：经济上，变计划经济体制为社会主义市场经济体制，大力发展社会主义市场经济体制，建设中国特色社会主义；政治上，不停完善中国共产党领导多党合作和政治协商制度，谱写多党合作新篇章，中国政治发展如火如荼，国际政治发展也丝毫不逊色，中国国际地位不停提升，接连加入世界贸易组织、成立亚洲基础设施投资银行等，彰显了中国改革开放成效。不过，不可否认是，在人民生活实现了从贫穷到温饱，从温饱到小康转变后，各个基层收入差距也在扩大，收入分配不公日益凸显，怎样协调经济发展和收入分配问题已经成为中国经济发展关键问题。 1.2 中国外研究现实状况 1.2.1 中国研究现实状况 相关对于城镇收入差距方面研究，陈宗盛、陈云波在对比农村居民收入差距和城镇居民收入差距后，得出了中国城镇居民收入差距小于中国农村居民收入差距结论。蔡昉、杨涛两位学者和中国社科院相关课题组，对收入分配问题进行了专门研究，依据她们所得出结论，中国城镇收入差距世界最高。而蔡继明学者则依据广义价值论，建立和之相联络计量经济模型，这说明了中国城镇收入差距关键是由城镇之间比较生产力之间差异来决定。 在研究地域收入分配差距方面，万广华对中国区域收入差异和改变进行了实证研究，她认为中国地域间收入分配展现比较大差距是因为不一样地域多个原因相互作用结果，其中，既包含历史原因，也包含政策原因，当然，也不乏自然和社会经济条件原因。刘渝琳、陈书经过对1992-中国收入分配差异MLD指数分解一系列分析，认为地域经济发展水平差异是影响中国区域间收入分配差异改变关键原因。 在研究收入分配格局方面，张车伟等学者使用了国际通用方法对劳动酬劳数据进行比较后，得出结论是中国首次收入分配格局所存在问题，不是劳动酬劳占中国生产总值百分比不停下降，而是，在相当长一段时间内，这一百分比水平过低，她们见解是劳动酬劳占国民生产总值百分比低是一个不利于劳动者收入分配格局。白重恩、钱震杰利用省际收入法国民生产总值数据和财政年鉴数据百分比，二人重新计算了国民收入分配格局，她们认为收入分配格局关键改变原因是因为要素分配格局改变，住户收入比重下降不是因为再分配阶段所决定，而是因为劳动收入份额大幅度下降造成。 相关收入分配和经济增加关系方面，向书坚认为，经济增加速度和收入分配差距变动不存在显著因果关系。依据线性或非线性回归模型，失业率和第一产业增加值占中国生产总值比重、社会救助抚恤金支出占国家财政支出百分比和职职员资平均增加率等四个解释变量中和基尼系数关系最亲密是失业率。申海分析了-中国地域间经济增加相关数据，她认为中国区域存在显著β趋同，而且，她分别使用了四种数据来计算β趋同系数，而她据此得出结论是人均中国生产总值趋同快于人均收入趋同。 在衡量收入差距测算指标方面，陈宗盛就怎么计算总体基尼系数问题进行了了评论，她认为用城镇加权法来计算中国总体基尼系数是一个很好选择。针对城镇用城镇加权法来计算中国总体基尼系数这个问题，李实对陈教授做出了回复，她认为因为交叉项存在，用这种方法来计算基尼系数，从一定程度来说，是不正确。岑成德设计了种新测度收入分配差异情况指标对称收入系数、两端收入系数和中间收入系数，她对于中国城镇收入和分配情况进行再次分析。郭平、李慧学者引入了价值判定标准和规范函数，用来补充基尼系数评价标准不足，而且用湖南居民收入水平进行实证分析。 1.2.2 中国研究现实状况 在研究城镇收入差距方面，Xu和Zou()两位学者根据城市居民收入统计指标，第一次计算了-中国分地域基尼系数，她们得出关键结论是城镇间收入差距对总体地域收入差距贡献即使占相关键地位，不过，不可否认是，这种贡献已经呈不停下降趋势，从53.36%下降到49.51%，而且这一类下降过程从就开始了。农村内部差异对于总体收入差距贡献上升最快，指数从23.82%升到27.02%，城镇内部差