一线管理创新快讯分析.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE # / 11 一线治理创新快讯 与M-Prize的获奖者相会一一获得 Gary Hamel治理创新交流 项目大奖的三个治理创新案例研究。 2010 年 12 月? Gary Hamel a nd P oily LaBarre 来源:战略业务 第1 第1页 作者简介 致函编辑 治理创新交流(Management Innovation eXchange , MIX)是 基于互联网的开放创新项目,旨在激发致力于完全改变治理方式 的思想者和实践者的制造力。完全改变治理方式并非某个人或机 构的事业,它是所有人面临的问题。这确实是 MIX设计的初衷, 它是一个协作性平台,供大伙儿展示大胆的创意,同时推进在一 系列成败攸关的挑战方面取得进展。 今年早些时候,MIX围绕着下列三个挑战推出了有史以来的首 个治理创新大奖赛M-Prize 个治理创新大奖赛 M-Prize :重新定义领导工作,增加信任 感,以及从工作中猎取创意。全世界的 MIX参与者为此贡献了数 百条建议。其中,能够改变世界的建议几乎没有,某些建议比较 肤浅,且不成熟,还有少数建议相当出格。然而,有许多建议特 不大胆而且富于原创性,有时甚至进行了极其大胆的想像,这进 步坚决了我们深信不疑的信念:分享使所有人都成为赢家。 M-Prize 大奖的评审人员包括 Bill George 、Terri Kelly 、 John Mackey、Tom Malone 和 Leighton Reid 等首席执行官和思 想首领。麦肯锡是 MIX的知识合作伙伴,然而,并未参与大奖的 评审。下面是三个获奖案例,它们为各地的治理创新者提供了真 知灼见。有兴趣深入了解这些案例,或者了解那个地点并未介绍 的获奖案例的读者,请访问: M-Prize主页。 重新定义公共房屋业的领导力 朴次茅斯是英国最大而且人口最为密集的城区之一一一查尔斯 ?狄更斯和阿诺?施瓦辛格曾经在此居住,而现在职业心理学家 兼治理思想家John Seddon如此描述:它“拥有1.7万间锁起来 无法使用的厕所,和10万个滴水的水龙头。”7 年前,John Seddon开始与朴次茅斯市政委员会负责住房的领导人 Owen Buckwell紧密合作,解决这些厕所和水龙头的问题,并承担约 5 万人居住的政府建设的市政房屋的全部维修工作。 2006年底,Buckwell和Seddon开始努力实现一个引人注目的 目标:“在恰当的时刻,为住户提供恰当的修理。”促成变化的 是新的治理系统,该系统旨在快速响应住户需求,衡量为住户制 造的价值(而不是衡量成本或政府强制命令要实现的目标),并 反映实际的工作流(而不是让工作削足适履地去适应严格的标准 和规程)。在短短数月内,Buckwell及其团队就创建了一个流 程,让住户们能够通过电话提出服务需求,在第一声电话铃响起 时,就得到人工接线员的接听,并完全按照住户所希望的时刻安 排服务(而不是半天以后、2小时以后,甚至15分钟以后才去修 理的排期)。提供服务的工人出现在修理现场时,应该携带处理 该工作所需的所有适当的零件一一同时询问是否还有其他地点需 第1页 作者简介 致函编辑 Buckwell和他的团队现在不必每天以纸质方式打印水管工、 玻璃安装工、木匠和其他工匠的工作安排,从而取得了如此的成 就。他们安装了一套周密的视觉系统,突出显示了每个工人何时 能够完成其现有的工作,从而能够将客户的需求(哪些住户在什 么时刻需要什么服务)与工人的派遣匹配起来。位于总部的大型 屏幕提供了透明性,而且让“整个系统按照单一的流程工作,给 每个工人每次只分配一项工作”,从而幸免了瓶颈和拖延。 结果:喜出望外的客户,溢于言表的感激之情,客户亲自送上 的鲜花和巧克力,以及住户与市政委员会之间日益增长的信任 感。数字道出的实情同样令人震撼:完成一项修理工作的时刻从 60天缩短到了 7天,而首次造访即完成修理工作的比例从 45%上 升到了 99%住户抱怨故障的电话从 60%下降到了 13%而住户中 意度则大幅度飙升至9.93分(满分为10分),与此同时,每次 修理的成本却下降了一半多。 最后,住房委员会的文化也从“理解但无助和通过撒谎来实现 目标”,转变为鼓舞职员充分参与,展现自己的主动性和想象 力;并形成了一种重在行动的新风气。 Seddon表示:“ Owen过去 总是暗自怀疑那些去工作的人能否干得好,结果证明,他是对 的。” 在微软公司增进信任 4年前,时任微软拥有 85人的Windows安全测试团队总监的 Ross Smith,与他的团队成员进行了一系列一对一的谈话。团队 成员在谈话中表现出来的才能和热情令他印象深刻,然而,所在 的工作场所无法为每个人提供充分发挥制造性、想象力和工作活 力所需的自由和支

文档评论(0)

wq1987 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档