- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
【参考答案】(167字) 1、推行观望期 1980年前后家庭联产承包责任制开始推行,但处观望期,未全面实施。 2、承包落实期 1981年第一轮承包初步落实,但群众存怀疑分田到户不会长久。 3、承包稳定期 1984年与1990年第二轮承包落实,延长承包期,稳定承包关系,给农民吃了定心丸。 4、矛盾与改革期 近年来,现有土地政策继续延长并保障承包权,但承包权与经营权未分离导致人地矛盾突出,亟待改革。 大多数同学会形成的答案,没有小帽子,表述没润色,抄材料更多。 【参考答案2】(205字) 1、1980年前后家庭联产承包责任制开始推行,实行包产到户,包干到户。 2、1981年第一轮承包初步落实,完成分田到户,村民有经营权、使用权,但不能买卖。 3、1984年巩固一轮承包,提出土地承包期一般应在十五年以上。 4、1990年二轮承包开始,普遍实行增人不增地,减人不减地,延长承包期三十年,确定“小调整、大稳定”原则。 5、2003年明确二轮承包土地以户为单位,减人不减地。 6、2017年提出保持土地承包关系长久不变,二轮承包到期后再延长三十年。 6: 土地流转问题 第六题【2015江苏】土地流转 题目:“给定资料5”中描述了农村政策实施过程中的一些事例,请对这些事例进行评析。(15分) 要求:分析透彻,观点正确。篇幅不超过250字。 【2015江苏】 材料5: 伴随着我国农业现代化的进程,农村劳动力大量转移,农业技术装备水平不断提高,农户承包土地的经营权流转明显加快,发展适度规模经营已成为必然趋势。为让农民成为土地流转和规模经营的积极参与者和真正受益者,避免走弯路,中国中央办公厅、国务院办公厅于2014年11月6日下发了《关于引导农村土地经营权有序流转发展农业适度规模经营的意见》,对农村土地经营权有序流转进行规范引导,同时加强了对土地流转用途的管制,坚持最严格的耕地保护制度,切实保护基本农田,严禁借土地流转之名违规搞非农建设。这为土地制度改革指明了方向。 何某是一位土生土长的西部农民,几年前,由于种粮效益差,他将自家的5亩半承包地租给附近的盛光农业园区。何某告诉记者,“盛光农业园区的老板懂技术、会经营,把拿到的土地一部分租给浙江人种草莓。浙江人每亩地产草莓2500公斤、净赚5万元。看到种草莓效益这么好,前年我又从盛光反租了2亩地开始种草莓,去年增加到了4亩。”盛光农业园区为出租户建好棚子、通了水电,提供技术支持。“去年种了两个棚,由于经验不足,一个仅能保本,一个赚了2万元,比种粮效益好多了。”何某高兴地说。盛光农业园区共流转本地村民土地200多亩,不仅给村民带来了技术,还为村上解决了部分剩余劳动力的就业。每年3月到10月,该园区的雇工达30人。一位正在采草莓的中年妇女高兴地说:“我家的3亩地出租给园子,每年可收租金4500元,而我还可以到园子打工,每天挣100元,等于挣了双份钱,把土地转租出去真好!” X市现代农业科技展示中心也是一个土地流转大户。该中心是X市政府农业重点项目,核心区占地200亩,主要为农业科技专家提供科研育种平台。2009年该中心和附近村民签了30年土地租赁合同,每亩地每年1050元,每5年递增10%。但是,从2013年开始至去年底,村民们多次要求涨土地租金,在市上、区上领导的协调下,中心将土地租金上调到1550元,远远超过每5年递增10%的合同约定,但仍有部分村民不满意,要求收回土地。究其原因,是附近的一些“新园区”给农民开出了更高的流转价码。据知情者透露,这些“新园区”的老板们原本就是房地产老板,近几年房地产市场不景气后,便借土地流转的政策进军农业,目的不是“务农”,而是为了跑马圈地。这一带每亩地的租金最高的已经被炒到3000元,最低的也得2000元,而真正种植粮食,租金高于1000元就要赔钱。有的企业圈到地后,开启了“生态酒店”“农家乐”,更多的则是大面积撂荒。这种耕地的“非粮化”和“非农化”情形明显与国家政策不符。但农民们不清楚相关要求,谁出的价钱高就租给谁,这让当地干部十分头痛。 题目:“给定资料5”中描述了农村政策实施过程中的一些事例,请对这些事例进行评析。(15分) 要求:分析透彻,观点正确。篇幅不超过250字。 【思路】 对材料给出的事例进行评析,先总结两则事例具体做法,最后进行对比总结,得出两者哪方更符合土地流转政策要求,(对土地经营权有序流转需规范引导,加强用途管制,坚持耕地保护制度,严禁违规搞非农建设。)对未来土地制度改革有何启发? 【参考答案】(267字) 盛光农业园区保护了基本农田;部分解决农村剩余劳动力;农民可以获得出租土地和打工两份收入,成为土地流转的受益者。 一些房地产老板开发的“新园区”,是为了跑马圈地,与保护基本农田相背离;炒高租金价格,破坏正常的土
原创力文档


文档评论(0)