- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
徐工科技 2008 年年末获利能力分析报告
一、 营业利润率的比较分析
1、 因素分析
因素分析是对同一企业不同时期之间或不同企业同一时期之间的营业利润率差异原因
所进行的分析。
对徐工科技 2006 年至 2008 年的营业利润率的分析:
营业利润率反映了每百元主营业务收入中所赚取的营业利润的数额。 营业利润是企业利润总
额中最基本、 最经常同时也是最稳定的组成部分, 营业利润占利润总额比重的多少, 是说明
企业获利能力质量好坏的重要依据。 影响营业利润率的因素主要包括: 主营业务的收入、 主
营业务的成本、主营业务税金及附加、营业费用、管理费用等。
营业利润 =主营业务利润 +其他业务利润 -资产减值准备 - 营业费用 - 管理费用 - 财务费用
2006 年营业利润率 =营业利润 ÷主营业务收入 ×100 %=8441383.09 ÷2794037618.8=0.3%
2007 年营业利润率 =营业利润 ÷主营业务收入 ×100 %64 ÷3266320371.37=1.3%
2007 年的营业利润率比 2006 年的营业利润率要高 1%。运用因素分析法分析原因如下:
由于 2007 年的营业利润额的减少对营业利润率的影响为:
64 -8441383.09 )÷2794037618.8=1.2%
由于 2007 年主营业务收入的增加对营业利润率的影响为: 64 ÷3266320371.37 64 ÷2794037618.8=1.3% -1.5%=-0.2%
可见, 2007 年营业利润的减少,使营业利润率提高了 1.2%,但该年主营业务收入的增加,
又使得营业利润率降低了 0.2% ,两个因素共同影响的结果,使 2007 年营业利润率比 2006
年降低了 1% 。这说明,徐工科技 2007 年营业利润率的提高,主要是由于营业利润的减少
幅度小于主营业务收入的增长幅度,这是经营杠杆使然。
2008 年营业利润率 =营业利润 ÷主营业务收入 ×100 %=127498440.4 ÷3354209316.93 =3.8%
2008 年的营业利润率比 2007 年的营业利润率要高 2.5% 。运用因素分析法分析原因如下:
由于 2008 年的营业利润额的增加对营业利润率的影响为:
(127498440.4 64 )÷3266320371.37=2.6%
由于 2008 年主营业务收入的增加对营业利润率的影响为:
127498440.4 ÷3354209316.93 -127498440.4 ÷3266320371.37=3.8% -3.9%=-0.1%
可见, 2008 年营业利润的增加,使营业利润率提高了 2.6%,但该年主营业务收入的增
加,又使得营业利润率降低了 0.1%,两个因素共同影响的结果, 使 2008 年营业利润率比 2007
年提高了 2.5% 。这说明,徐工科技 2008 年营业利润率的提高,主要是由于营业利润的增长
幅度大于主营业务收入的增长幅度,这是经营杠杆使然。
2、 结构比较分析
营业利润率的结构比较分析是对营业利润率的构成要素及其结构比重的变动情况所进
行的分析,旨在更进一步分析营业利润率增减变动的具体原因。
用结构百分比报表重新计算徐工科技三年的营业利润状况表如下:
项目 2006 年( % ) 2007 年( % ) 差异( % ) 2008 年( % ) 差异 (%)
一-主营业务收入 100.00 100.00 0.00 100.00 0.00
减:主营业务成本 89.05 92.43
文档评论(0)