- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第二十三讲 政府信息公开诉讼中信息不存在的举证责任;一、本案的基本案情
(一)事件经过
;二、本案的关联知识
(一)依申请公开政府信息的期限
;(二)政府信息公开的范围1. 政府信息不公开的范围;2. 主动公开信息的范围;(三)行政诉讼中被告在一审期间改变被诉具体行政行为程序;(四)本案裁判要点关联知识:政府信息公开诉讼案件的举证责任分配;三、本案的裁判要点
裁判要点:在政府信息公开案件中,被告以政府信息不存在为由答复原告的,人民法院应审查被告是否已经尽到充分合理的查找、检索义务。原告提交了该政府信息系由被告制作或者保存的相关线索等初步证据后,若被告不能提供相反证据,并举证证明已尽到充分合理的查找、检索义务的,人民法院不予支持被告有关政府信息不存在的主张。
【要点精析】
在最高法院2011年制定的政府信息公开案件司法解释中,对于被告主张信息不存在时的举证责任问题并没有规定详尽,因此在这个指导案例中,最高法院完善了此类政府信息公开案件的举证责任问题。
本案的裁判要点意味着,如果在政府信息公开案件中,被告以政府信息不存在为由答复原告的,人民法院应审查被告是否已经尽到充分合理的查找、检索义务。此时应该由被告来举证证明自己已经尽到了充分合理的查找、检索义务。如果原告提供了初步的证据,而被告无法举出相反的证据,则承担败诉的责任。
需要注意的是,在裁判要点中最高法院还是强调了原告需要提交初步的证据证明被告制作了相关政府信息,或提供给法院相关的线索。
如在本案中,原告罗元昌提供了一份由重庆市发改委、重庆市交委委托重庆江河工程咨询中心有限公司、重庆西科水运工程咨询中心制作并经市港航局、彭水县地方海事处等参与形成《乌江彭水水电站断航碍航问题调查评估报告》,在这份报告中附有一份源于彭水县港航处(与彭水县海事处系一套班子两块牌子的组织)的《彭水水上交通事故汇总表》,其中载明了罗元昌申请信息公开所涉及的海损事故。并且罗元昌还提供了其他关于兴运2号船发生事故的相关线索。
但是被告彭水县海事处却没有提供给相反的证据证明自身没有相关事故的调查报告信息。因此,法院生效判决最终认定彭水县海事处应当承担举证不能的败诉责任。
;黄文涛的新浪微博
文档评论(0)