行政指导案例89号PPT 最高法院行政法指导案例精讲.pptxVIP

第十九讲 公民选取姓氏的法律规制 ;一、本案的基本案情 （一）事件经过 ;二、本案的关联知识 （一）行政诉讼的审理期间和中止诉讼 ;（二）行政诉讼中的裁定;（三）本案裁判要点关联知识：全国人大常委的法律解释;三、本案的裁判要点 裁判要点：公民选取或创设姓氏应当符合中华传统文化和伦理观念。仅凭个人喜好和愿望在父姓、母姓之外选取其他姓氏或者创设新的姓氏，不属于《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国民法通则〉第九十九条第一款、〈中华人民共和国婚姻法〉第二十二条的解释》第二款第三项规定的“有不违反公序良俗的其他正当理由”。 【要点精析】 在全国人大常委会关于《民法通则》和《婚姻法》的条文解释中，规定了三种情形可以在父姓和母姓之外选取姓氏，与本案有关的就是“有不违反公序良俗的其他正当理由”这一种情形。也就是说，吕晓峰夫妇给女儿取名“北雁云依”是否属于全国人大常委会法律解释中“不违反公序良俗原则的其他正当理由”。 法院的观点认为这种取名方式不属于“不违反公序良俗原则的其他正当理由”，法院生效判决归纳的理由如下： ;第一，“北雁云依”的取名违反了公序良俗 （1）从社会管理和发展的角度，子女承袭父母姓氏有利于提高社会管理效率，便于管理机关和其他社会成员对姓氏使用人的主要社会关系进行初步判断。倘若允许随意选取姓氏甚至恣意创造姓氏，则会增加社会管理成本，无利于社会和他人，而且极易使社会管理出现混乱，增加社会管理的风险性和不确定性。 （2）姓氏主要来源于客观上的承袭，系先祖所传，名字则源于主观创造，为父母所授。在我国，姓氏承载了对血缘的传承、对先祖的敬重、对家庭的热爱等，而名字则承载了个人喜好、人格特征、长辈愿望等。中国人民对姓氏传承的重视和尊崇，不仅仅体现了血缘关系、亲属关系，更承载着丰富的文化传统、伦理观念、人文情怀，符合主流价值观念，是中华民族向心力、凝聚力的载体和镜像。反之，如果任由公民仅凭个人意愿喜好，随意选取姓氏甚至自创姓氏，则会造成对文化传统和伦理观念的冲击，既违背社会善良风俗和一般道德要求，也不利于维护社会秩序和实现社会的良性管控。 所以，法院认为“北雁云依”的父母自创姓氏的做法，不符合公序良俗对姓名的规制要求。 第二，“北雁云依”的父母给其取名也不具有正当理由 法院的生效判决认为，在父母姓氏之外选取姓，通常情况下主要存在于实际抚养关系发生变动、有利于未成年人身心健康、维护个人人格尊严等情形。但是在本案中，“北雁云依”的父母自创“北雁”为姓氏、选取“北雁云依”为姓名给女儿办理户口登记的理由是“我女儿姓名‘北雁云依’四字，取自四首著名的中国古典诗词，寓意父母对女儿的美好祝愿”。此理由仅凭个人喜好愿望并创设姓氏，具有明显的随意性，不符合全国人大常委会立法解释中规定的正当理由， 综上，法院认为本案不属于全国人大常委会法律解释规定的可以在父母姓氏之外选取姓的情形。 ;黄文涛的新浪微博