- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
白酒转型困局泸州老窖存款失踪揭存款卖酒迷局白酒转型泸州老窖存款卖酒
热点栏目资金流向千股千评个股诊断最新评级模拟交
易客户端 揭开“存款卖酒”迷局一角
白酒业再现巨额存款离奇失踪案!时隔不到一年,继酒鬼酒 (14.15, -0.10, -0.70%) 活期存款被盗后,四川酒企泸州老窖(16.70, -0.09, -0.54%) 又曝出远在长沙的 1.5 亿银行协议存款纠纷。
白酒企业异地巨额存款是否正常?“酒企给银行存款、银行则承诺协助卖酒,这种存款换销售的营销模式已在业内通行。酒鬼酒已吃了苦头,泸州老窖这次有可能就是类似情况。”多位白酒业内人士告诉记者。
在行业不景气的情况下,白酒企业通过隐蔽手段向非关联方“低价让渡”资金使用权,换取掺假的主业收入、利润或人情,实质已滑入财务粉饰、造假甚至利益输送的边缘。
⊙记者 郭成林 刘涛 ○编辑 邱江
泸州老窖远在长沙的 1.5 亿元银行协议存款失踪,引发市场一片惊愕与哗然。令人感到离奇的是:泸州老窖为何异地存款?
某酒业经销商对记者表示,泸州老窖之所以异地存款可
能是为了帮助经销商卖酒。 “存款卖酒”这一创新营销模式,
正在被业内酒企争相采用。
然而,“存款卖酒”模式存在先天性缺陷:市场向好时,
易被各参与方忽视; 市场下滑时,“馅饼” 必然变身 “陷阱”,造成少数人铤而走险,把钱挪用投向高利贷市场或者用于其
他用途,一不小心,无法在到期前将款项收回,从而造成酒企的存款不翼而飞。
白酒业再现巨额存款离奇失踪案!时隔不到一年,继酒鬼酒活期存款被盗后,四川酒企泸州老窖又曝出远在长沙的 1.5 亿元银行协议存款纠纷。
面对市场的惊愕与哗然,截至 10 月 16 日凌晨,涉案双方泸州老窖及中国农业银行 (2.46, -0.01, -0.40%) 长沙迎新支行均以沉默拒绝答复上证报记者的所有疑问。
白酒企业异地巨额存款是否正常?“酒企给银行存款、银行则承诺协助卖酒,这种存款换销售的营销模式已在业内通行。酒鬼酒已吃了苦头,泸州老窖这次有可能也是类似情况。”多位白酒业内人士告诉记者。
以财务视角观之,应呼吁监管部门严查“存款卖酒”— —在行业不景气的情况下,白酒企业通过隐蔽手段向非关联方“低价让渡”资金使用权,换取掺假的主业收入、利润或人情,实质已滑入财务粉饰、造假甚至利益输送的边缘。
诸多案例一再证明,通过金融手段进行脱离实业本质的
营销创新,终将自尝苦果。但是,该反思与负责的又何止企
业?
“存款卖酒”或成祸因
某酒业经销商表示,泸州老窖之所以在湖南长沙异地存款可能是为了帮助经销商卖酒。 “存款卖酒”这一创新营销模式,正在被业内酒企争相采用
泸州老窖 10 月 15 日公告称, 9 月 25 日,公司在中国农业银行长沙迎新支行的 2 亿存款中,有 1.5 亿到期后不能按期转回。经多方协调多次磋商无果后,公司将于近日向四川省高级人民法院提起诉讼。
这一则公告令人感到离奇:泸州老窖为何异地存款?据一位不愿透露姓名的银行人士分析,泸州老窖此次无
法转回的 1.5 亿元存款,地点为长沙,而泸州老窖所在地为四川泸州,存款种类又是协定存款,说明泸州老窖在长沙某农行存款不是以结算为目的,而是可能存在着某种人情关系或利益关系。
某酒业经销商对记者表示,之所以泸州老窖在湖南长沙
异地存款 2 亿元,有可能是为了帮助经销商卖酒。 “存款卖
酒”这一创新营销模式,正在被业内酒企争相采用。
所谓“存款卖酒”模式,其演进主要分为三个阶段:第一阶段,酒企直接存款给银行,银行自身用酒全部指定该酒
企;第二阶段,随着银行用酒量的饱和,酒企开始做银行工
作,由银行向酒企介绍客户买酒,酒企依然按额度存款给银
行。
在上述酒业经销商看来,银行之所以能够向客户推荐酒品,主要依赖于自身的强势地位,通常买酒的企业不愿意得罪银行,同时自身也有用酒需求,于半推半就中达成合作。按湖南某银行支行行长的说法,近年来常有酒企登门寻
求合作,希望银行按存款比例的 6%-12% 左右承担销酒任务,双方签订协议后,酒企便会把资金转入银行,同时签订不提
前支取的承诺书,酒最终由银行自身或推荐的客户提货实现销售。
据该行长向记者介绍,两年前这种模式较受欢迎,银行利用自身消费与客户资源招揽大额存款,酒企实现动销,银行客户用相对实惠价格购买酒水,还维护了银企关系,合作方各得其所、实现共赢。
然而,最近一年多来,有意愿合作的银行越来越少,销酒比例也逐步下降。据酒鬼酒某经销商透露,限制“三公”消费与经济下滑导致企业用酒量下降,银行内部管控三令五申,跟进酒企越来越多,成为“存钱卖酒”模式推广难度增大的主要原因。
由此,“存款卖酒”模式进入到第三阶段,即酒类经销商要求酒企向银行巨额存款,以此获得银行贷款经销酒产
品。随着经销商的加入,其风险渐现。
据记者调查, 有少
文档评论(0)