技术抵制理解“李约瑟之谜”的一个新视角.docx

技术抵制理解“李约瑟之谜”的一个新视角 一、引言 李约瑟之谜缘于英国科学家李约瑟在《传统中国 的科学》一书的疑问， 即“为何现代科学只兴起于欧洲文化却不 见于中国或印度文化呢 ?”文贯中 (2005) 曾对此“天问”作了进 一步的解读，并把李约瑟之谜分解为四个子问题：其一，为何中 国在公元二世纪之前没有领先于世界； 其二， 为何在其后的十四 个世纪中国仅在实用技术方面走在了世界的前列； 其三， 为何从 16 世纪起，中国即即使使在实用技术方面也再度落后；其四， 为什么现代科学， 也即是实验性的哲学， 只产生于欧洲文化之中。 文贯中认为， 通常人们对李约瑟之谜的解荬往往忽视了第一和第 四两个问题，而这往往会造成事倍功半，甚至误人歧途。 文贯 中的细分非常严谨，并且毫无疑问会加深我们对这个问题的认 识。在本文所分析的范围内， 我们主要关注的是其中的一个问题， 即为什么中国在世界发展的“大分流”阶段未能像西方那样经 济出现迅猛增长， 而是继续保持在一种人口众多但人均收入仅能 维持基本生活的“马尔萨斯”陷阱之中。 二、对李约瑟之谜的传统解释 伊懋可 (Elvin ，1973) 的“高 水平均衡陷阱”假说是对“李约瑟之谜”最具代表性的解答。 根 据伊懋可 Elvin ，1973) 的分析，在前工业革命时期，农业生产 在经济活动中的地位举足轻重。 而在农业生产技术不甚七进， 产 出严重依赖土地