独立太阳能光伏发电系统防雷技术探讨概要.docxVIP

第 37卷第 6期 2009年 12月 气象科技 METEOROLOGICALSCIENCEANDTECHNOLOGY Vol.37,No.6Dec.2009 独立太阳能光伏发电系统防雷技术探讨 梅勇成 1,2 陈华晖 2 (1 上海交通大学 ,2 上海市气象局防雷中心 ,上海 200030) 摘要 光伏发电系统是一种新兴的发电系统 ,我国还没有专门的光伏发电系统防雷设计规范。依据国际标准 IEC6230522 对独立太阳能光伏发电系统进行雷击风险评估。采用计算雷击公众服务风险 (R2)和经济损失风险 (R4)的方法 ,通过分析 R2 的分险分量组成 ,有针对性地采取防直击雷和防雷击电磁脉冲的防护措施 ,通过分析 R4 说明上述防护措施的经济性。雷击风险评估可使防雷设计做到科学有效、经济合理。关键词 太阳能 独立光伏发电系统 雷击 风险评估引言 ,,其中独立的发电系统 ,为野外移动式便携电源 ,极易遭受雷击 ,造成设备损坏和停电故障 ,甚至威胁人身安全 [1], 因此对独立太阳能光伏发电系统采取防雷保护措施是十分必要的。我国还没有专门的光伏发电系统防雷设计规范。为了科学有效、经 济合理地采取防雷措施 ,本文以一套安装于上海某公园内的独立光伏发电系统为例 , 对其进行雷击风险评估 ,并依据评估结果提出了一套完整的雷电防护方案 ,以供相关设计安装人员参考。 太阳能光伏发电系统及其在防雷设计中的问题图 1 典型太阳能光伏发电系统的构成 典型的太阳能光伏发电系统主要由太阳能电池板、控制器、蓄电池组、逆变器组 成,其构成如图 1 所示 [2] 。太阳能电池板的作用是进行光电转换 ,控制器用于控制整个系统的工作 ,蓄电池用来储存电能 ,逆变器进行直流 / 交流转换。 光伏发电是一种新兴的发电系统 ,我国还没有专门的光伏发电系统防雷设计规范。 目前 ,国内大都依据《建筑物防雷设计规范》及电力系统的有关规 范来对其进行比照设计 ,设计结果差异较大。如果 将太阳能光伏发电系统界定为一般工业类建筑 ,就应按照《建筑物防雷设计规范》执行 ,但太阳能电池阵列及设备机房高度通常不大于 5m,以几何指标衡量 ,依照规范一般都可以不考虑防直击雷措施。如果将光伏发电系统比照电力系统的有关规范进行防雷设计 ,也很难得出一个完整、准确的结论。因为光伏发电系统的类型不能 与电力行业中的常规电站 (水电、火电站 )、几千伏至上百千伏输变电系统等同 ,即使与小型变配电站相比 ,其重要程度和发生灾害后的损失程度也不能相提并论 ,如果照搬照抄这些规范条文 ,就不符合光伏发电系统建设的经济性要求。因此 ,为了更加合理地对太阳能光伏发电系统进行防雷设计 ,笔者建议先对光伏发电系统进行雷击风险评估 ,再根据评估结果采取相应的雷电防护措施。 作者简介 :梅勇成 ,男,1977 年生 ,工程师 ,主要从事防雷管理、雷击风险评估等工 作,Email:tom_mei2004@ 收稿日期 :2008 年 6 月 24 日 ;定稿日期 :2008 年 11月 26日 764 独立光伏发电系统的雷击风险评估 气 象 科 技 第37卷 其中 :RB=6.49×10-6,RC=3.25 ×10-6,RM=1021.81×10-6,RV=49.45 ×10- 6,RW=24.73×10-6,RZ=287.15 10×-6。 CL=(RB+RV)(CB+CS+CC)+(RC+RM+RW +RZ)CS=724(元 ) 本文依据 IEC6230522 标准 [3] 并借鉴有关方法 [4] 对一套安装在上海某公园内供路灯照明的 8kW 独立光伏发电系统 (图 2,几何尺寸为 :L=12m,W=6m,H=3m) 进行了雷击风险评估 ,文中省略了繁琐的计算过程 ,只列出计算结果 。 这里对 CS、CB、CC 分别取值约为 :CS=5.0×105,CB=2.0×105,CC=3.0×105。2.2评估结果分析 (1)公众服务损失风险分析。 IEC62305 标准规 定,RT=1×10-3,1.33973 10×-3RT,,R2 的主要来源是 RM 和 R97.7%)。其中 ,直接雷击产生的风险 图 2 D=RB+RC=3.57× 10 -6 ,间接雷击产生的风险 -3 2.1 鉴于该电统的使用性质 ,根据 IE,利用式 (1)对其第 2 类损失 (公众服务损失 R2)和利用式 (2)对第 4 类损失 (经济损失 R4)进行风险评估。 (1)R2=RB+RC+RM+RV+RW+RZ (2)R4=RB+RC+RM+RV+RW+RZ 其中 :RB 为雷击建筑物物理损害的风险 ,RC 为雷 击 建筑物导致内部系统失效的风险 ,RM 为雷击建筑物附近导致内部系统失效的风 险,RV 为雷击与