数量综指“np1np2”时名词情况考察.docx

数量综指“ NP1和)NP2时名词情况考察 一、“同量化组合”与“共量化表达” 一个结构在语义上指向另一个复合结构的整体时 , 首先要求 这个结构与复合结构的内部成分在形式和语义上进行组合和匹 配。因此, 要求数量语义指向整个名词短语 ,首先必须得满足两个 并列名词短语形式上“同量化组合”与语义上“共量化表达” 两个基本要求。 (一) “同量化组合” “同量化组合”是指形式上数量结构中的量词能够分别与 两个名词组合 ,进行量化表达。只有数量结构能够分别与名词组 合搭配 , 才能存在语义上指向并列名词短语整体的可能。如 : 他的上身几乎是赤膊了 , 短袖衬衫敞开了胸口 , 裸露着两 只粗黑的臂膀和黑毛茸茸的胸脯 ,更顽强地继续战斗着。 (吴强 《红日》 ) 每当一位男性和女儿在一起时 ,都不免使作母亲的心怀 鬼胎如临大敌 ,总要千方百计、费尽心机从女儿嘴里把那人的一 切一切打探的详详细细……(谌容《梦中的河》) 例(1) 中数量结构“两只”形式上是指向后面并列名词短语 但NP2“胸脯”明显不受量词“只”的修饰 ，因而数量结构“两 只”只能指向NP1“粗黑的臂膀”，而不能辖制NP2例(2)中 NP2“女儿”不能用量词“位”来进行量化表达 ，它们的组合出 现困难，因而数量结构“一位”只能是指向 NP1 “男性”。 （二） “共量化表达” “共量化表达”表现为两个名词在“量”上的关系问题 , 即 两个名词的“量”共同构成数量结构的“量” （模糊量除外 ）。只 有满足两个名词“共量化表达”的要求 ,数量结构才能指向并列 名词短语整体 ;否则,意义便大不一样。如 : （3） 先来校的四个中国文学系讲师和助教早和他打成一片 , 学生也唯命是听。 （钱钟书《围城》 ） 例（3） 中的量“四个”是指“讲师”和“助教”的总人数 , 理解成“四个讲师”和“四个助教”意思便大不一样了。 “同量化组合”和“共量化表达”是数量结构语义指向并 列名词短语整体的基本要求 ,在满足这两个要求的基础上 , 并列 名词短语的结构形式、语义都对数量结构的语义指向有所影响。 二、“ NP1和）NP2”结构形式与数量指向 并列名词短语有 N1+N2 N+NP NP+N和NP1+NP四种结构形 式, 各种结构形式的典型性不一样。 邓云华 （2004） 曾指出 ,并列名 词短语的典型性由高到低分别为 N1+N2、NP1+NP2 N+NP、NP+N。 我们以连词“和”为代表 ,通过对《平原枪声》 《风云初记》 《吕梁英雄传》《野火春风斗古城》 《敌后武工队》 《人生》《绝 对隐私》《红日》语料中数量综指整个并列名词短语的情况进行 统计,结果如下 : N1+N2 N+NP NP+N NP1+NP2 平原枪声 2 1 0 0 风云初记 1 1 0 2 吕梁英雄传 3 1 0 0 敌后武工队 1 0 0 3 人生 4 1 0 0 绝对隐私 5 1 1 2 红日 8 3 1 2 野火春风斗古城 2 0 1 2 总计 26 8 3 11 统计结果表明 : 数量结构的语义指向也受并列名词短语的结 构形式影响 , 其影响大小遵循并列名词短语结构形式的典型性序 列，即同结构形式的“ N1+N2和“ NP1+NP2比不同形式的 “N+NP和“ NP+N影响大。数量结构指向整个并列名词短语的 情况在“ N1+N2形式中最多，占54.1%,其次为“ NP+NP ,占 22.9%,而不同结构的“ N+NP和“ NP+N更少，分别为16.7%、 6.3%。其中“ NP+N结构都是定语外向，即NP1的定语在语义上 也对第二个名词N进行修饰，而定语内向的情况在上述语料中尚 未发现。 这与下面要提到的语义亲近性有关。 并列名词短语的两 个名词项语义越有亲近便越可能被看作一个整体 , 共同受数量结 构修饰。 而语义的亲近程度又影响着结构项的语表形式。 储泽祥 (2002) 研究指出 , 作为同一层级之上的名词形成的名名并列短语 只有要么采取“ N1+N2形式，要么采取“ NP1+NP2形式，才能 使语义更亲近。两个名词的语义越亲近 , 对结构对称的要求便越 三、“ NP1和)NP2”的语义整体性与数量指向 储泽祥(2002) 曾指出 ,并列结构具有单一性和多合性两种对 立统一的特征 ,单一性依靠于整体 ,多合性依赖于局部 , 并能体现 出局部的独立性 ;当单一性占支配地位时 , 并列结构是一个整块 , 并列的两个或几个成分基本失去了独立性 , 成了整体的完整部 分。当多合性占主导地位时 ,局部的独立性强 , 整体或多或少的也 成了局部的偶然巧合。 当NP1 NP2的语义是单一性时，我们称之为整体性，数量结 构倾向于指向整个并列名词短语。根据不同情况 , 我们把这种语 义整体性分为以下几种类型 : (一) 语义