会计信息质量成本研究.pdfVIP

会计信息质量成本研究 　　摘要： 会计 的目的在于为有关人员作出有根据的 经济 决策提供信息。为此，会计 信息必须符合一定的质量要求，才能对使用者决策有用。为保证会计信息符合一定的质量 的要求，必然要发生一定的成本与费用。文章在提出会计信息质量成本概念及特征的基础 上，来讨论会计信息质量成本的 内容 、测算 方法 及其控制与决策 　　关键词：会计信息质量成 　　一、会计信息质量成本的含义及质 　　标准质量成本是物质生产领域对产品质量进行控制时广泛 应用 的一个术语，其含义 有狭义和广义之分。狭义的质量成本，仅包括产品的生产方为保证产品质量符合一定质量 标准所发生的费用以及由于未能符合该标准而产生损失之和。广义的质量成本则不仅包括 狭义质量成本的全部内容，而且还包括产品使用方在使用过程中，由于产品质量未能达到 满意标准而承担的、不能向生产方求偿的费用。在 研究 会计信息质量时，究竟采用哪种 质量成本概念呢？既然会计的目的在于通过向使用者决策提供信息，以使 社会 福利达到 最大化，那么考察会计信息质量成本时，不仅要从会计信息提供者角度，而且要从全社会 包括使用者的角度来全面地加以衡量。因为会计信息之所以倍受重视，是由于它对使用过 程中因其质量不符合使用者决策需要而发生的。由使用者承担的那部分费用，更加不容忽 视。因此，本文对会计信息质量成本所做的解释是，所谓会计信息质量成本，是指会计信 息提供者为确保会计信息符合一定的质量标准所发生的一切费用和因未符合既定质量标准 而造成的一切损失，以及会计信息使用者为改善规定质量标准的会计信息以满足其决策需 要所追加的一切投资之和。在上述解释中，反复提到了会计信息质量标准，的确，会计信 息质量成本总是相对于一定的质量标准而言的，质量标准不同，质量成本也可能随之发生 变化。因此，在考察会计信息成本时，就不可回避对其质量标准做出规定。笔者认为会计 信息质量标准主要具备相关性、可靠性、可比性等质量特征。为此，完善信息质量——— 就是用以保证会计信息具有充分相关、适度可靠和广泛可比的品质的标准。非完善信息质 量标准———是指在相关性、可靠性及可比性等方面与完善信息质量标准偏离的质量标准 　　二、会计信息质量成本的内 　　从会计信息的披露、传递和接收使用的全过程来看，会计信息质量成本可以划分为预 防、鉴定以及信息披露、传递与接收使用的故障成本几部分 　　1.预防成本，主要指会计信息提供者为确保其会计符合一定质量标准而在质量管理 教育 和质量管理技术等方面所耗用的费用。主要包括提供者用于内部控制制度建立和运 行的费用；用于提高财会人员的业务水平和职业责任心的教育、培训费用等 　　2.鉴定成本，是指为确保会计信息符合一定质量标准而对会计信息在传递给使用者前 所进行的质量检查活动所发生的、由提供者承担的费用。主要是支付社会审计人员的审计 费用 　　3.披露质量成本，是指会计信息提供者在对受其控制的范围内的资金运动进行确认、 分类、汇总和传递信息的过程中，因未能按一定质量标准进行这些活动（简称 “非标准披 露”）时，信息提供者所遭受的损失。主要包括非标准披露超过标准披露鉴定成本部分； 因鉴定过程中发现的非标准披露而造成对有关会计事项的调整所增加的人工、簿记费用； 因舞弊造成的资产流失的损失 　　4.信息传递和接收使用的故障成本，是指会计信息使用者因提供者所提供的信息在时 间上迟于、数量上少于或因可比性的缺乏而不适合其决策需要时，另行搜集相关会计信息 所发生的费用，以及对所接收的会计信息进行进一步加工的费用 　　以上从成本的累积过程对会计信息质量成本进行了分类。如果从成本承担的主体看， 其中预防成本、鉴定成本以及信息披露的故障成本（为行文方便，将这三部分成本之和称 为内部质量成本）是由信息提供者承担的；而信息的传递与接收使用的故障成本（下称外 部质量成本）则是由信息提供者承担的 　　三、会计信息质量成本的测 　　由于会计信息质量成本是提供者和使用者分别承担，因而，信息提供者对测算全部质 量成本缺乏内在动力，即使强求他们那样做，也必然导致外部质量成本的低估，难以收到 理想的效果。因此，内部质量成本由信息提供者测算，而全部质量成本则由会计准则制定 机构来测算。对会计信息提供者来说，测算工作宜由其内部审计机构负责，分别按预防成 本、鉴定成本以及信息披露故障成本项目归集费用，开支。定期或不定期地 计算 出内部 质量成本。通过与前期比较，评价内部质量成本开支的合理性和有效性。对会计准则制定 机构来说，主要是运用抽样调查的方法不定期地全面测算会计信息质量成本。可以是针对 整套会计程序、会计制度来测算其质量成本，也可以