提高建筑工程管理及施工质量控制的有效策略分析.docVIP

精品文档（可编辑） 值得下载 PAGE1 / NUMPAGES1 提高建筑工程管理及施工质量控制的有效策略分析 摘要：随着我国建筑业不断发展，对建筑工程管理和施工质量控制的要求也越来越高，高质量的建筑物是最基本要求。负责对建筑工程质量进行监督管理的单位应当在管理力度方面不断加强，以便促进建筑行业健康发展，并为此奠定坚实基础。但我国目前在建筑工程质量及管理方面尚且有一些问题需解决，本文便重点来探讨那些能够加强这方面的有效策略。 关键词：建筑；管理；施工质量； 在建筑工程进行建设施工的过程中，为了确保建筑物的质量优良，确保老百姓的生命财产安全，相关部门有必要在建筑的工程管理和施工质量控制方面加强工作力度。我国的建筑市场管理在近几年来存在着较为混乱的局面，不少安全隐患问题出现在建筑工程当中。只有重视建筑的质量问题，建造高质量的建筑物，我国建筑业才能长久健康的发展。 一、目前主要存在的问题 1 缺乏完善的建筑工程质量监督体系[1] 在进行建筑工程管理时，首先要建立管理制度，使之形成完善的监督体系。目前我国的一些建筑企业并没有一个完善的质量监督体系，有的甚至有严重的缺陷，这样的监督体系对工程的进度和质量都会带来不良影响。建筑企业在对建筑质量进行监督时力度不够，会使项目中出现权利与责任不明确的情况，这样很容易出现以次充好、偷工减料的行为，增加项目成本，损害企业利益。质量监管部门起不到应有的作用，是非常不利于企业建筑工程管理和施工质量控制的。 2 深入性不足的管理制度 近几年，中央和地方各级部门通过颁布和出台相关的文件和规定，来逐步加强监督和管理建筑行业的力度。国内专家、学者和主管部门等共同研究、反复论证才最终确立了建筑行业的相关管理制度。然而，理论还需要深入到实践当中，再好的管理制度若不能得到执行，便成了一纸空文，成了一种下级应付上级检查的形式，毫无实际意义可言。在建筑工程管理制度下发到下面的各个建筑工程单位后，没有得到部门领导的重视，而是让他们想方设法应付上面的检查，这就使得建筑工程管理制度难以深入，只是流于表面，因而这也是我国建筑行业管理工作需要解决的一大难题。 3、没有购进合格的原材料和设备 作为建筑的基础，原材料的质量一旦不过关，定然会使原有混凝土结构遭到破坏；易发生断裂、裂缝等不良情况；不合格的钢筋，更是会改变建筑工程的整体承力特性。有些承包施工单位是不具有相应建设资格的，只是通过钱财挂在某个知名单位下，所以这些单位是为了钱可以不管项目质量如何，他们肆意地减低材料的成本，使用劣质或者不合格的产品，赚取黑心钱，埋下质量隐患。 二、有效应对策略 1 建立新型建筑工程管理思路体系 目前，在建筑工程管理方面，我国各工程公司对管理理论和经验方面都还比较匮乏，这就阻挠了我国建筑工程管理思路体系的全面建立。体系的建立具有很强的专业性，要想最终得以实现，不仅要依靠资深的建筑学科专家，还需要有着丰富工作经验的管理人员与之共同努力，一起组织实施建筑工程管理思路体系建设。在这个过程中，一方面要先对国内外的建筑行业当中较为先进的管理理论和经验进行借鉴和学习，另一方面是对建筑工程管理思路与方法的借鉴，尤其是世界上先进的方法要积极地吸取。最终综合、整理全方位的资料来进行工程管理思路体系的建设，而这个体系的建立必须要符合我国的建筑行业实情。要保证建筑工程管理水平能不断得以提高，就需要健全管理思路，只有这样才能促使管理工作的顺利开展，保障管理目标的得以实现。 2 政府监督管理与质量检测的行为 从投资方面来看，占绝对数额的是地产投资，一般投资主要都是以政府来牵头的。根据统计资料来看，占总投资额大约有一半以上。因而主要矛盾也就在于这部分地产投资，对它进行很好把控实际上也就等于是对于建设工程质量管理方面的工作做好了一大半。对于建设工程质量来说，政府的监督管理责任责无旁贷，如果单纯依靠市场经济体制，可能会对市场产生过大冲击。也可能会违背市场经济原则，甚至是造成市场的混乱，就国家的相关政策来说也不符合其精神。例如：政府投资的工程项目来说，投资商就是政府，作为业主是可以对自己的工程项目进行管理的，而且在法律框架也实现了有法有据。 同时，也要注意过度的监管在保持市场秩序的同时也部分地扼杀了市场的创造力，不利于提高市场活力，也不利于工程质量的提高。强化对政府投资工程的管理，相对弱化对其他业主的管理，既有利于发挥市场主体的活力，让其他业主能够在更大的空间中发挥其能动性，又能保持市场的稳定。 目前，世界各国政府大多采取两种形式来监督工程项目的质量监督，即程序性和实物性监督。而适于我们现在进行的是后者。因为这比较符合我国的国情，主要是由于我国不健全的法制和较弱的执法意识。政府的监督