自用的观察筹码移动分布的指标.docVIP

自用的观察筹码移动分布的指标“四条线看破主力进出动向(主图、源码、有 图片解释) 本文来自: 理想论坛作者:北深人 浏览:4899次 ?上 ?上 ?上 ?上 ?上 ?上 ?上 ?上 ?上 ?上 ?上 *1^ 1^ *1^ *1^ ?士 ?S^ |^ 有几位同学提出关于COST是否为未来函数的问题，我去翻出来了一发千钧老师关于COST和WINNER这两 个函数的解释： 原文地址： htlp://www.55188.coi~n/viewlh2ad.phD?tid=2609485page=l#pi原文如F： 姐们你好： WINNER…获利比例 COST- 成本分布 它们是不是未來？ 我们要从这两个数据的来源來看： 1、 WINNER(CLOSE)农示以当前收币价卖出的获利盘比例,如返冋0.2农示20%获利盘; 2、 COST(20)表示20%获利盘的价格是多少 即有20%的持仓最在该价格以下，其余80%在该价格以上，为套牢盘 该函数仅对日线分析周期比较有效 由此可见，它们自己本身并不产生数据，而需要有母体的配合才能产生数据。 这个母体就杲价格！ 那么，如果说它是未來？显然有些牵强附会。 那么，说它不是未來，它的确有时会造成信号漂移。 怎么会漂移呢？ 上而说过： 它们￡|己并不产生数据，是价格使得成本在不断变化。 是价格使得获利比例在不断变化。 既然它们体现的是成本，获利比例。 那么我们认为它是死的不变对，还是应该随着价格的变化而变化对呢？ 很显然，我们所要了解的正是因为由于价格的变化，目前市场的成本，获利比例。 这样也使得我们知道我们进入的这个山场，这只个股目前在什么状态。 您说呢？ 我想，它是不是未來，你已经清楚了。 而且你已经知道该怎样善待这两个能让我们获得丰厚利润的函数了！ 呵呵，千钧老师的解释很清楚了吧，对于非当期行情，是不会飘移的，因为只有在价格还未最终确定的当期屮 (正在运行的那一根K线)才会有略略微微的有一点点影响，根本不影响决策，放心的参考吧同鞋们 再次怀念一发千钧老师?????? ?丄??力*!? ?乙 *!? ?“ *? ?* ?? ?丄??力*!? ?乙 *!? ?“ *? ?* ?? 1* ?丄??!* ?” 1* ?? 1* ?丄? *1* !? 1* *1* 1* !? ?!* ?A* *1* ?!? ?!* *1* ?!? *1* 1* ?!* ?!* ?￡? 1* ?乙 1* ?么 *1* *1* ?” ?丄??力*!? ?乙 *? *!? %? %? ?「?丫?吟? *￡? 叫? ?T ?丫?*!? %? %? ?「?丫?吟? *￡? 叫? ?T ?丫?*Jw Tw #J? rTw *J??丫?rTw rj? rTw *Tw ^Tw ?R Tw rTw Tw rTw T* T* Jw Tw rTw ?R Tw rTw Tw ?「 ?[??Tw rTw Tw rTw ^Tw Tw *T Tw ?丫? *T? %? *T? ?丫??「?[? *Tw 吟? ?Tw rw 笔者自用，分析筹码分布的，通达信适用 称帝:(COST(99)+COST(93)+COST(85))/3,COLORYELLOW,DOTLINE,LINETHICK1; 汉界:(COST(84)+COST(67)+COST(50))/3,COLORGREEN,DOTLINE,LINETHICK1; 楚河:(COST( 16)+COST(34)+COST(49))/3,COLORRED,DOTLINE,LINETHICK 1; fl 勿 ij :(COST( 1 )+COST(7)+COST( 15))/3,COLORMAGENTA,DOTLINE,LINETHICK 1; 汉界飘移：(汉界-REF(汉界,3))/REF(汉界,3)* 100,COLORGREEN,NODR AW; 楚河飘移:(楚河-REF(楚河,3))/REF(楚河,3)*100,COLORRED,NODRAW; 如果有指标优化的高手，欢迎参与优化啊，呵呵，在写指标方面，笔者是菜鸟级别的 有同学说线没办法测试通过，可能是版本的问题吧，把线型和颜色换个位置或去掉试试，来个纯净版的 称帝:(COST(99)+COST(93)+COST(85))/3,LINETHICK 1; 汉界:(COST(84)+COST(67)+COST(50))/3,LINETHICK I; 楚河:(COST( 16)+COST(34)+COST(49))/3,LINETHICK 1; 自勿!| :(COST( 1 )+COST(7)+COST( 15))/3,LINETHICK 1; 汉界飘移:(汉界?REF(汉界,3))/REF(汉界,3)* 100,NODRAW; 楚河飘移：