山东大学大学生职业生涯规划大赛.docxVIP

山东大学大学生职业生涯规划大赛 评分标准 一、 比赛内容与形式 大赛以“职业规划设计参赛作品”、“个人作品现场展示”等作为 各阶段的评选标准。参赛选手提交的“职业规划设计参赛作品”须符 合《山东大学职业生涯规划大赛参赛资格审查形式以及实施细则》的 要求。 二、 作品评分细则及评分表 i评分要素L. i评分要素 L. 评分要点 具体描述 ；1.自我分析清晰、全面、深入、客观，能清楚的认识到自己的优劣势自我认知| 2 ；1.自我分析清晰、全面、深入、客观，能清楚的认识到自己的优劣势 自我认知 | 2.将人才测评量化分析与自我深入分析综合， 客观地评价自我；职业兴趣、 【 职业能力、职业价值观、个性特征分析全面、到位 ]3.从个人兴趣爱好、成长经历社会实践中分析自我 ????????????????????????????????????????????????i 4.自我评估理论、模型应用正确、合理 T1.了解社会的整体就业趋势，并且了解大学生就业状况 : [2.对目标职业所处行业的现状及前景了解清晰，了解行业就业需求 I 职业认知 :3.熟悉目标职业的工作内容、工作环境、典型生活方式，了解目标职业的 1 待遇、未来发展 \ 4.对目标职位的进入途径、胜任标准了解清晰，深入了解目标职业对生活 的影响 1 5.在探索过程中应运用文献检索、访谈、见习、实习等方法 1 1.职业目标确定和发展路径设计要符合外部环境和个人特质（兴趣、技能、|职业规划 1 1.职业目标确定和发展路径设计要符合外部环境和个人特质 （兴趣、技能、 |职业规划 :书内容 2.对照自我认知和职业认知的结果，分析自己优、劣势及面临的机会和挑 : 特质、价值观），要符合实际、可执行、可实现 职业决策 战，职业目标的选择过程阐述详尽，合乎逻辑 职业决策 | 3.备选目标也要充分根据个人与环境的评估进行分析确定，备选目标职业 : 发展路径与首选目标发展路径要有一定相关联系性 :4.能够正确运用评估理论和决策模型做岀决策 :1.行动计划对保持个人优势、避免个人不足、全面提升个人竞争力有针对 ； 性、可操作性 、丄a 一喘一 2.近期计划详尽清晰、可操作性强，中期计划清晰并具有灵活性，长期计 计划与路径丨 划具有方向性 ?■?「?「?■ ????亠w■ ?????????? [ 丨3.职业发展路径充分考虑进入途径、胜任标准等探索结果，符合逻辑和现 ! 〔实，具有可操作性和竞争力 i | 1.对行动计划和职业目标设定评估方案，如要达到什么标准，评估的要素 自我监控 | 是什么 自我监控 | 是什么 ：???■ ■一 ?? i 2.能够对行动计划实施过程和风险做出评估，并制定切实可行的调整方案 F L ； -- -- -- 3.调整方案的制定充分根据个人与环境的评估进行分析确定，充分考虑首 选目标与备选目标间的联系和差异，具有可操作性 参赛作品 撰写 内容完整，对自我和外部环境进行全面分析， 提岀自己的职业目标、 发展路i 1 1 作品完整 径和行动计划 逻辑清晰 职业规划设计报告思路清晰、逻辑合理，能准确把握职业规划设计的核心与 文字流畅 关键 i ? : i格式清晰，文字流畅 山东大学职业生涯规划大赛参赛作品评分表 学、^ 评分 职业规划设计书内容 作品撰写 自我认知（20） 职业认知（20） 职业决策（20） 计划与路径（20） 自我监控（10） 作品完整 总分 （100） 评分 \要点 参赛选手 \\ 姓名 \ 自我认知全面、 客观、清晰 对外部环境的分 析全面、深入、正 确 职业目标现实、 合理；备选目标 关联性强、可执 行 实施计划清晰、步 骤明确、可操作性 强；有分阶段计划 有明确的评估 方法和时间点； 调整方案具有 可操作性 逻辑清晰 文字流畅 （10） 1 L - L 2 3 4 5 6 7 8 9 10 评委签名： 时间： 三、现场展示评分细则 评分要素 评分要点 具体描述 陈述内容 1 ?对职业规划的自我探索、职业探索、决策应对等环节的要素及 1 分析过程陈述完整全面 2?在陈述中能够正确理解、引用、应用职业规划基础理论及各项 辅助工具 [| 3 ?对各项探索分析过程及规划结果表述准确，与职业规划设计作 品内容吻合 ! 4. PPT设计精巧，重点突岀，简明扼要，能够精确提炼职业规划 设计作品要点 1 ?整体设计合理，环节紧凑，条理清晰，层次分明，结论明确 . j : 2 ?详略得当，重点突岀，人职匹配，职业路径论述充分 3 ?思路清晰，逻辑性强 主题陈述 「 陈述过程 4 ?表达自然、流畅、无明显停顿，语句通顺，措辞恰当，语言组 织畅达 5.讲普通话，声音洪亮，口齿清晰，语速语调适中 1 6?富于激情，善于引导现场观众，肢体语言恰当、丰富，能