浅谈文化渗透.docxVIP

  • 37
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 2页
  • 2021-03-24 发布于山东
  • 举报
浅谈文化渗透 所谓“文化渗透” ,在我看来是这样的:较发达国家或地区以传媒、跨国公司等为载体,向别国推行自己的文化,从而达到既取得经济效益,又同化其他国家的目的。 在经济全球化的今天,文化渗透极具隐蔽性。正如蝙蝠攻击其它动物一样:蝙蝠咬开了动物的一个小口,但它不急于吸血,而是不断舔伤口,在猎物放松下来、丧失抵抗意念之后,蝙蝠才开始喝血,直到猎物的血被喝完为止。 文化渗透作为一种隐性的侵略方式,受到了许多国家的 青睐,有其必然性。 首先是经济因素。经济全球使世界日益联系成为一个整 体。如果一个国家(尤其是大国)受到冲击,将对世界经济产生不利影响。大国之间出现争端时,都努力避免直接的军事对抗。因此,文化渗透便成为最佳选择。因此,文化渗透便成为最佳选择。它不仅可以通过输出文化产品而获得最大利益,还能使敌人在悄声无息中接受自己的文化,甚至改旗 易帜。苏联不幸成为牺牲品。孙子云: “不战而屈人之兵,上之上者也。 ”美国人做到了这一点。 其次是军事考量。随着大规模杀伤性武器在世界范围扩 散,一些国家拥有了镇国之宝,使敌人不敢妄动。大战意味 着核战,谁也不愿意看到世界末日, 因此需要采取迂回战术,而文化渗透可以瓦解敌方抵抗意志, 避免冲突, 是最佳选择。 最后是信息传播。信息时代的到来将文化渗透变成了可能。互联网大大缩小了国与国之间信息交流的距离。文化可以借助传媒扩散到整个世界,渗透到地球的每个角落。 面对发达国家的 “文化渗透” ,我们如何应对?近年来,无论官方还是民间,这个问题都受到普遍的重视。比如国外 越来多的孔子学院的建立, 国内“一波未平一波又起” 的“国学”热潮。;、尤其是“中国国家形象片”在美国的播出,引 起了轰动。但是,这是否能代表我们在文化软实力上的成功?美国人没有制作“国家形象片” ,可是美国人的文化辐射力无处不在。 比较实在的做法,是积极谋求文化市场的主动权。我国 文化产业的实际际销量与需求之间有巨大的差额,国内市场 需求量大得惊人。据调查, XX年,我国文化产业实际销量与 需求间的缺口大约为 XXXX亿元,而到 2020 年,这个缺口将 则达到 XXXXX亿元。如此庞大的市场,是各国怎能不垂涎三 尺,蜂拥而入?在这种背景下,本土文化企业占据了天时地 利人和,理应有所作为。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档