（建筑工程管理）高层建筑合用前室烟气控制方式的网络模拟分析.pdfVIP

（建筑工程管理）高层建筑 合用前室烟气控制方式的 网络模拟分析 高层建筑合用前室烟气控制方式的网络模拟分析 济南同圆建筑设计研究 XX 公司陈军华 哈尔滨工业大学高甫生 摘要利用多区域网络模型，以 20 层高层建筑为例，对合用前室各种烟气控制方式进行了定 量模拟分析，有助于深入了解合用前室的各种加压方式的特征，同时为评价加压防烟系统的 效果提供了壹种定量分析方法。模拟结果表明：加压送风量的大小对门俩侧的压差值特别是 着火层的门俩侧的压差值具有决定性的影响；于楼梯间加压风量合适的情况下，合用前室完 全能够不加压也可满足楼梯间及其合用前室的防烟要求。 关键词多区域网络模型合用前室烟气控制方式加压送风量压差值 0 引言 现行《高层民用建筑设计防火规范》（以下简称《高规》）8.3.1 规定下列部位应设置独立的 机械加压送风的防烟措施[1] ： 不具备自然排烟条件的防烟楼梯间、消防电梯间前室或合用前室； 采用自然排烟措施的楼梯间，其不具备自然排烟的前室。 从上可归纳出，目前高层建筑采用机械加压送风方式主要有以下三种：只对楼梯间加压送风 间接加压前室，楼梯间和合用前室同时加压送风和只对着火层前室加压送风。由于合用前室 相对于楼梯间前室、消防电梯间前室，其烟气控制更加复杂，故本文只讨论合用前室的烟气 控制方式。 为避免加压送风量设计计算过程中，不同的设计者因使用的公式或选用的参数不同等原因， 导致计算结果差别很大，《高规》8.3.2 规定了加压送风量定值范围表供设计者参考。同时《高 规》8.3.7 仍规定了加压部位的正压值。只对楼梯间加压间接加压合用前室的加压方式和楼 梯间和合用前室同时加压相比，节省了壹套系统和投资，便于控制和管理，但合用前室是否 能够不加压仍有待讨论。为了了解各种加压方式的送风量和门俩侧的压差值的关系，本文利 用国外较为广泛使用的多区域网络模型对上述问题作了定量模拟分析。 多区域网络模型简介 多区域网络模型 CONTAMW 是美国国家标准和技术研究院（NIST）下属的建筑火灾研究实 验室（BuildingandFireResearchLaboratory）开发的用于建筑物内多区域空气流动和污染 物传播模拟研究的软件的最新版本。它将整个建筑物见成和室外相通的空气流通网络，网络 节点即为建筑物内的房间或称区域，各节点具有均壹的压力和温度，网络连线为将各区域连 通起来的各类空气流通路径，主要包括开启的窗户和门、窗缝、门缝以及不太明显却未必不 重要的各种建筑维护结构的缝隙。网络模型将其中的每个区域（或称节点）作为壹个控制体， 利用质量、能量守恒等方程从宏观角度对整个建筑物的空气流动、压力分布和污染物的传播 情况进行研究。典型的网络模型输入数据是气象参数（空气温度、风速）、建筑特点（高度、 渗透面积、开口条件）、送风量和室内空气温度。网络模型可实现对建筑楼梯间加压防烟、 局部区域排烟及二者联合使用的建筑防排烟系统进行研究分析，评价烟控系统效果及和人员 有关的火灾安全分析。网络模型对火灾烟气的处理手法十分粗糙，适用于远离火区的建筑各 区域之间的烟气流动分析[2-4]。 建筑模型 模拟的高层建筑为 20 层，层高 3m ，共有279 个区域， 1386 个空气流通路径。假定二层 着火，其平面图如图 1。图中所示区域图标为各区域定义温度、面积、压力和污染物等特征， 空气流通路径为建筑物门、窗、楼板和墙等定义为空气泄漏特征。模拟时，各楼层的楼梯间 开向前室的门（壹道门）和前室开向走廊的门（二道门）处于关闭状态，模拟过程中采用的 主要构件空气泄漏特征值来源于文献 [5]。合用前室面积为 10m2 ；假定起火房间面积为 40m2 ，着火房间有壹火源，模拟时火源不断的产生烟气，大多数可燃物于燃烧壹段时间后， 其烟气发生量将趋于稳定值。按最不利情况考虑，模拟时设定火源烟气发生量为最大值，则 求得烟气最大发生量为 0.24kg/s[6] ；条形走廊面积为80m2 ，火灾时使用机械排烟，按照 每㎡面积 60m3/h 的排烟量计算，排烟机的排烟量为 7200m3/h ；对楼梯间采用多点加压 均匀送风，每隔二层设置壹风口，第壹个风口设置于壹层，共设 7 个风口，对合用前室需要 加压的风口采用常闭式风口；双扇防火门的尺寸为 2m× 1.6m ，门于关闭时，门下沿距地面 为 0.01m ，其余各处门缝为0.004m ，流通面积为0.0488m2 ；电梯缝隙为0.006m ，流 通的面积为 0.0576m2 ；当防烟楼梯间采用外窗自然排烟方式时，楼梯间外窗为每隔壹层设 置壹个，第壹个设置于二层，