刍议城市河道.pdfVIP

刍议城市河道 【摘要】我国当前的河道生态修复技术主要分为物理修复技术和生 物一生态修复技术，其中，物理疏浚的方法效果最为明显，但是工程 量也是最大的，投入的经费也是比较大;其次，生物一生态修复技术 主要具有投人的经费较低，处理量非常大，可是速度比较慢，而且达 标非常困难。综合考虑经费投人和处理效果，笔者根据底泥的修复技 术和处理的方法，落实底泥资源的再利用。 　　 【关键词】生态修复技术技术比较 技术展望 　　 　　 1.引言 　　 作为城市系统中自然地理因素之一的城区河道，它具有供应水源、 提供绿地、保护环境和开展旅游等一系列的生态功能，对城市生态建 设具有十分重要的意义，可为城市的生活和生产就近提供水源，减弱 城市热岛效应和洪涝灾害，为城市绿地建设提供基地，丰富城市景观 多样性和城市物种多样性，为市民创造文体娱乐与亲近自然的空间。 河流独特的形象功能具有不可估量的社会经济意义，世界上有许多著 名城市中河流及两岸景观，已成为该城市的标志，如巴黎的塞纳河， 伦敦的泰晤士河等。城市河流作为城市生态系统的重要因素，越来越 为城市建设者所关注，其生态功能的应用，也逐渐被引人到生态城市 的建设中。　　 2.城市河道底泥处理技术比较 　　 城市河流水体底泥污染已经成为世界范围内的一个环境问题。污染 物主要是通过大气沉降、废水排放以及雨水淋溶和冲刷进人水体，最 后沉积到底泥中并逐渐富集，使底泥受到严重污染。 　　 底泥的污染归根结底是对水体的污染和底栖生物的危害。如果能消 除其对水体和底栖生物的作用，则就能有效降低污染底泥的环境影响。 因而，底泥污染的控制既可采用固定的方法阻止污染物在生态系统中 的迁移，也可采用各种处理方法降低或消除污染物的毒性，以减小 危害。由于有些城区河道底泥淤积严重，开展底泥修复工作是提高河 道排洪能力和促进河水水质改善的必要措施。底泥修复技术主要有两 种，即物理修复和生物一生态修复。 　　 2.1 物理修复 　　 物理修复是借助工程技术措施，消除底泥污染的一种方法，主要有 疏浚、引水、填沙掩蔽等措施。其中疏浚是最常见的方法。物理修复 最大的优点是见效快。当底泥中污染物的浓度高出本底值2 一 3倍时， 即认为对人类及水生生态系统有潜在危害，则要考虑进行疏浚。 　　 目前国内最常用的疏浚清淤机型式主要有抓斗式、链斗式、反铲式、 耙吸式和绞吸式等。但是这些机型基本上都是庞然大物，适合大型水 体，而城区河道一般宽度不是很大，而且桥梁较多，净高净宽都小， 而且难以抛锚，所以这些庞然大物并不适合城区河道进行疏浚作业。　　 通过相关研究和技术应用来看，物理疏浚技术在一定程度上取得了 效果较为明显，但是从总体来说还是存在以下几个问题: 　　 (1)成本比较高。疏浚的成本受到许多因素影响，其中主要包括设 备类型、项目大小、堆放场、底泥密度、输送距离、底泥的综合利用 等。也有人作过相应的预算，机械清淤 lhm2 时底泥约需 9.9 一 24.7 万美元。 　　 (2)疏浚过深将会破坏原有的生态系统。底泥疏浚可能会去除底栖 生物，破坏鱼类的食物链。如果底泥被完全疏挖，可能需要 2 一 3 年 的时间才能重新建立底栖生物群落。如果底泥疏挖不彻底，底栖生物 群落的恢复相对比较快。因此采取疏浚方法时，必须加强实验研究和 科学决策，慎重考虑投入效益比。 　　 (3)城市河道清淤疏浚工作不同于湖泊，湖泊水面开阔，方便疏浚 船进行水上作业。而城区河道断面一般较小，且河道中长年有水流动， 这给疏浚作业带来了困难。特别是有些需要清淤的河道靠近闹市区， 疏浚工作必须安排在夜间进行，这也会给施工带来一定的不便。 　　 (4)疏浚底泥的处理是环境保护的选择。疏浚底泥以其量大、污染 物成分复杂、含水率高而使其处理困难。目前国内多采用农田施用和 填埋处理，污泥的利用价值低，处理不彻底，又极易造成二次污染。　　 2.2 生物一生态修复 　　 城市河道接纳的主要污染物是生活污染源，所以底泥中有机物含量 高，可生化性强，而且城区河道水条件稳定，适合采用生物一生态修 复技术。底泥的生物一生态修复技术，是指利用培育的植物或培养、 接种的微生物的生命活动，对底泥中的污染物进行转移、转化及降解， 从而达到底泥修复的目的。近年来生物一生态修复技术已经得到各国 广泛的重视。 　　 城市河道底泥的生物一生态修复技术包括原位修复技术和异位修 复技术。原位修复技术就是指底泥不疏浚直接采用生物一生态