大坝安全监测的内涵及扩展.pdfVIP

大坝安全监测的内涵及扩展 摘 要：从分析影响大坝安全的各种因素入手，在时空两个方面拓宽 了大坝安全监测的概念，即大坝安全监测应在时空上将影响大坝安全 的因素考虑在内。在此基础上，提出：（1）大坝安全监测要有明显 的针对性；（2）重视对溃坝的分析；（3）大坝安全监测应和设计及 大坝安全定检结合起来，以方便资料分析和相互校核；（4）加强对 大坝安全监测（包括监测系统），特别是自动化系统的效益评估，要 求大坝安全监测系统成为水库运行调度的依据，真正为提高水库效益 服务；（5）通过网络技术，实现大坝安全监测的网络化，以方便经 验交流，提高监测技术。 　　关键词：大坝安全监测；时空；运行管理；网络 　　众所周知，大坝是一种特殊建筑物，其特殊性主要表现在如下 3 个方面：①投资及效益的巨大和失事后造成灾难的严重性；②结构、 边界条件及运行环境的复杂性；③设计、施工、运行维护的经验性、 不确定性和涉及内容的广泛性。以上特殊性说明了要准确了解大坝工 作性态，只能通过大坝安全监测来实现，同时也说明了大坝安全监测 的重要性。事实上，大坝安全监测已受到人们的广泛重视，我国已先 后颁布了差阻式仪器标准及监测仪器系列型谱、《水电站大坝安全检 查实施细则》、《混凝大坝安全监测技术规范》、《水库大坝安全管理 条例》、《土石坝安全监测技术规范》等，同时，国际大坝会议也多次 讨论过大坝安全问题[1]. 　　大坝安全监测是人们了解大坝运行性态和安全状况的有效手 段。随着科学技术的发展、管理水平的提高及人们观念的转变，大坝 安全监测的内涵也进一步加深。为此，笔者从分析影响大坝安全的因 素入手，对大坝安全监测的若干问题进行探讨。 　　1 影响大坝安全的因素 　　影响大坝安全的因素很多，据国际大坝会议关于水坝和水库恶 化小组委员会记录的 1 100 座大坝失事实例，从 1950 年至 1975 年大 坝失事的概率和成因分析中得出大坝失事的频率和成因分别为：30% 是由于设计洪水位偏低和泄洪设备失灵引起洪水漫顶而失事；27%是 由于地质条件复杂，基础失稳和意外结构事故；20%是由于地下渗漏 引起扬压力过高、渗流量增大、渗透坡降过大引起；11%是由于大坝 老化、建筑材料变质（开裂、侵蚀和风化）以及施工质量等原因；12% 是不同的特有原因所致。 　　通过上面的数值可以作如下分析：大坝失事的原因很多、涉及 范围也很广，但大致可以分成 3 类。第一类是由设计、施工和自然因 素引起，它没有一个从量变到质变的过程，而是一旦大坝建成就已确 定了的，如设计洪水位偏低、混凝土标号过低、未考虑地震荷载等； 第二类是在运行、管理过程中逐步形成的，有一个从量变到质变的发 展过程，如冲刷、浸蚀、混凝土的老化、金属结构的锈蚀等；第三类 是上述两种混合情况，即设计、施工中的不完善在运行中得不到改正， 或者说随着时间的推移和运行管理的不力使设计、施工中的隐患发展 为破坏。就目前而言，大坝安全监测主要是针对后两种情况。下面将 从设计、施工、运行维护 3 个阶段来讨论，着重强调目前大坝安全监 测容易忽视的一些方面。 　　1.1 设计阶段 　　众所周知，在设计阶段，坝址的确定决定了地形、地质、地震 发生频率及水文条件等；枢纽的总体布置、坝型及结构、材料选择和 分区、水文资料的收集及洪水演算、地质勘探等都将影响大坝的安全。 1980 年 6 月 19 日，乌江渡水库泄洪水雾引起开关站出线相间短路跳 闸、引出线烧断、工地停电，类似情况 1980 年 6 月 23 日在黄龙滩、 1986 年 9 月 3 日在白山等也曾发生。以上事故的发生引起工地停电 和泄洪闸门不能开启的严重后果，均是由于整体布置不合理，对泄洪 水雾飘移危害认识不够所致。喀什一级大坝位于高地震烈度区，粘土 斜墙坝的抗震性能差，而设计又将防渗膜放在斜墙下游侧，形成潜在 的最薄弱滑裂面，因而在 1985 年大地震时，迎水面滑落库中，其原 因是坝体结构设计不合理。综上所述，大坝的许多安全隐患是由设计 阶段留下的，特别是水文计算及地质勘探和处理两个方面，如纪村坝 基红层问题，前期勘探工作不够是重要原因之一[2]. 　　1.2 施工阶段 　　施工阶段能否贯彻设计意图、确保施工质量，特别是有效解决 施工中发现的新问题是确保大坝安全的关键因素之一，如混凝土坝的 温控措施、土石坝的碾压及防渗排水结构的施工、有关泄洪建筑物的 机电安装等都将直接影响大坝的安全。喀什一级大坝在 1982 年施工 中，其坝体及防渗墙都未进行碾压，致使密实度降低，在强震时容易