甲骨文异字同形的原因与辨识.docxVIP

甲骨文异字同形的原因与辨识 甲骨文字作为早期原始文字具有构件不定、 方向不定、 合文 普遍、异字同形等特点。 其中异字同形反映了早期汉字系统中形 与义的矛盾，会影响到对甲骨卜辞的理解。因此，我们有必要对 甲骨文中同形字进行详细研究， 分析异字同形的形成原因， 探究 同形字的辨识方法。 一、异字同形原因分析 文字是不断演变的， 尤其是任意性较强的甲骨文字， 因而一 个字在不同时期会有不同的写法， 产生不同的字形， 这就加大了 整个文字体系中异字同形的机率。 不同文字有不同的写法， 不同 的时期却选择了相同的字形， 再加之书写者习惯的差异， 异字同 形现象便产生了。 一是字体演变。 这种字体演变是指文字或因自身的变化、 或 因外在势力对字形的不同选择使其在时间轴上具有不同的字形， 这些字形在后世研究中会与其他字产生混同。 “月”、 “夕”二 字便是如此。例如： 辛卯卜，贞：今 （夕）王入商。（英 716） 辛酉卜，今二 （月）雨七日戊辰雨。（甲 12509） 在早期甲骨文中，大多是以 为“月”，以 为“夕”；晚期 则相反，以 为“月”，以 为“夕”。这是因为古人最初以半圆 代表月亮，写作 ，而“夕”代表月亮初显时的黄昏于是写作 ； 后来因为月亮的发光性要加以区别特征与他物区别， 于是写作， 则“夕”又将指事符号 去掉，写作 。 二是字形简省。有些字在造字之初并不相同， 后因字形简化 变得相似。例如“比”与“从”，一个从“匕”，一个从“人”， 两字具有相当的区别特征，但在后来书写中弯曲笔画的简化变直 使这种区别特征模糊化，“比”、“从”二字也就出现了同形。 例如： 惟小臣令呼（比）王受佑。（甲 27888） 有（从）雨。（甲 12676） 贞：勿惟侯豹 （比）。（甲 10080） 三是形体的讹混。文字简化本是文字发展的必然规律， 但一 些仓促无据、随意偶然的减省造成的是文字讹混， 反而不利于文 字辨识。例如偶然情况下的“使”和“中”。 “使”字在甲骨文 中常写作或，但有时也减省偏旁 写作或，当简写作时就与 原本写作的“中”字字形相同。 庚申卜，王侯其立朕 （使）人。（甲 1022 甲） 其侑（中）宗祖乙有羌。（甲 26933） 四是书写方向的改变。甲骨文有一个重要的特征就是文字书 写的方向不定，倒书与反书盛行。倒书改变了文字的方向，使其 上下左右颠倒，横写竖写并存，这种变化不是偶然随意的，它是 文字形体方向书写固定下来后又出现的特例。 这些特例加大了异 字同形的机率。例如原本竖写的 （臣），横写成 ，则与“目” 同形。又如前文提到的“反从为比”，若再将“比”反写，其字 就与“从”无异。 贞： ?煳庞 ? （从）雨。（甲 1137） 贞：惟侯 （比），二告。（甲 3010 正） 其侯 （比）专。（甲 20065） 五是形借。形借不论原字的音义，只用原字的字形，是在不 产生新造字形的基础上创造新字。 这也是早期文字中一个重要的 造字法。 除以上五点外，不同的造字原理（会意或形声）、异体字的 大量存在、书写者的用字习惯都有可能造成甲骨文的异字同形现 象。 二、异字同形辨识方法 一旦出现异字同形， 如何辨识文字， 确定其类属显得尤为重 要。卜辞文例推勘、区别性特征比较是辨识同形字的重要方法。 首先要释读卜辞，按文意推断。例如：“戊申卜，今日奏舞 有 雨。（甲 12828）”这条卜辞是记录在奏舞之后天气的变化， 询问是否有雨， 再联系“比”、 “从”二字， “比”表示和、 同， “从”表示跟随，继而能够确定卜辞中的 当是“从”字。在卜 辞文例推勘中除释读文意外还可以根据词性、卜辞位置来分析。 例如“中”字常作形容词以“中宗”、 “中商”、“仲子”、“中 母”等词组出现；“使”常作动词，表示指使、派遣；“史”则 用作名词，记录人名或官职。由于词性不同，它们在句子中所作 的成分也会有差异，因而可以根据词性、句子成分反推文字。一 条完整的卜辞，可分为叙辞、命辞、占辞、验词四部分，“子” 和“巳”虽字形相同， 却可以从位置上加以区分。 “巳”是用于 记录时间的地支， 记录占卜时间， 多位于卜辞中位于叙辞的位置， 例如：“乙 （巳）卜， 侑于宋（甲 19921）”。“子”则属于 占卜的内容，位于命辞的位置，常以“有子”、“子某”、“多 子”、“上子”的词组出现，例如：“癸未卜，贞：妇?n有（子） （甲 13931）”。 其次是分析文字的区别特征。 例如“比”字人手的上折和下 肢的后曲特征是“从”字所不具备的， 可以依此而分辨。 甲骨文 中“犬”与“豕”字形也较为接近， “犬”写作 ，“豕”写作 ， 其区别特征就在于 尾部弯曲上翘， 突出弯曲的长尾； 尾部下垂， 强调的是其粗身、 鼓腹。“火”、“山”字形也颇为相同， “火” 写作 或 ，“山”写作 ，