48%苯达松水剂防除秧草田阔叶杂草试验.docxVIP

48%苯达松水剂防除秧草田阔叶杂草试验 摘要对秧草田进行苯达松不同药量及不同施药时期 的除草试验 ,结果表明 :不同用量的苯达松对秧草田阔叶杂草 均有防效，生产上推荐应用剂量为 3 750?4 500mL/hm2;不同 施药时期用苯达松防除杂草的差异较大 ,以秧草苗期、 杂草二 至三叶期防除秧草田杂草为好 ,株防效和鲜重防效均达 96% 关键词 48%苯达松水剂 ;秧草田;阔叶杂草 ;防效 中图分类号 中图分类 号 S481.+9 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2009)22-0136-01 秧草为豆科一二年生草本植物 ,学名黄花苜蓿 ,又名金花 菜、刺苜蓿、草头、三叶草等。随着农业种植结构的调整 扬中市秧草种植面积逐渐增大 ,导致苜蓿减产和品质下降。 为 了控制杂草的危害 , 提高经济效益 , 扬中市蔬菜技术指导站在 秧草田进行了苯达松不同药量及不同施用时期的除草试验。 现将试验结果总结如下。 材料与方法 试验药剂 48%苯达松水剂 （江苏绿利来股份有限公司 ）。 试验设计 48%苯达松水剂 3 750mL/hm2 不同时期对杂草的防治效 果处理,分别为：2008年10月17日(A);2008年11月23日 (B);2009年1月14日(C)和2009的2月27日(D);48%苯达松 水剂不同剂量防治杂草效果试验处理 ,分别为 ：2 250mL/hm2(A1)、3 000mL/hm2(B1)、3 750 mL/hm2(C1)、4 500mL/hm2(D1)、5 250mL/hm2(E1)对水 450kg/hm2,以清水作 对照(CK)施药时间为10月22日。采用随机区组设计,3次重 复,小区面积 8m2。 试验方法 试验在扬中市蔬菜研究所进行 ,土壤为黄沙土 ,pH 值为 7.6,有机质含量 2.71%,前茬为番茄 ,秧草品种为扬中秧草。播 前每小区施用商品有机肥 6kg。 2008 年 9 月 28 日播种 ,每小 区播种量150g。试验田统一用12.5%高效盖草能乳油 600mL/hm2 对水 450kg/hm2 防治单子叶杂草。 使用药械为山 东卫士植保机械有限公司生产的 WS-16P 型背负式手动喷雾 器,使用扇型喷头。 施药后连续观察各处理区内秧草生长发育 情况是否与空白对照区相同 ,若有药害 ,记录药害症状及恢复 情况。施药 15d 调查各处理区杂草残存数量及鲜重防效。调 查方法：每小区调查 3点,每点 0 . 2 5m2 ,调查时拔出调查区内的 所有杂草 ,按其种类记录杂草株数、平均株数、株防效、鲜重 防效。防治效果计算公式如下 防治效果 防治效果 （%）=, 式中：PT—处理区残株数（或鲜重）;C—空白对照区活草 结果与分析 2.1 施药后安全性调查 施药后连续跟踪调查结果显示 ： 用药 3 750mL/hm2 以内 对水 450kg/hm2 喷雾无药害 ,用药量在 4 500mL/hm2 以上时 可见零星药害 ,表现为秧草叶片边缘发黄 ,后枯卷 ,无整株死亡 现象。有药害植株在 10d 左右长出新叶后目测与正常植株相 似。 2.2 试验区内杂草种类调查 ,平均繁缕,2008年12月 ,平均 繁缕, 发生量达92株/m2。主要包括石竹科的米瓦罐、 卷耳、 藜科的灰灰菜、刺藜 ,玄参科的婆婆纳 ,蓼科的酸模叶蓼、 蓄,十字花科的荠菜、野油菜、播娘蒿 ,茜草科的猪殃殃等。 其中灰灰菜出现频率最高 ,占总草量的 19.57%;其次为米瓦罐 , 占总草量的 15.22%;婆婆纳、荠菜各占总量的 11.96%;猪殃殃、 酸模叶蓼各占总量的 10%左右 ;扁蓄、卷耳、繁缕、刺藜等共 占总量的 21%左右（表 1）。 不同时期用药的防治效果 从表 2 可以看出 ,随着秧草及杂草植株的生长 ,苯达松的 综合株防效及鲜重防效逐渐降低。在秧草苗期、杂草二至三 叶期(2008年 10 月 17日)防效最好 ,株防效及鲜重防效均在 96.00%以上;其次为 2008年 11 月 23日用药的处理 ,防效在 90.00%以上。 2009年 1月 14日和 2月 27日,秧草和杂草均 到生长旺盛期 ,防治效果明显下降。 不同用药量对杂草的防治效果 在试验中 ,不同用药量对杂草防治效果存在较大的差异 从表 3可以看出 ,对杂草的防效随着用药量的增加而提高。 用 药量 2 250mL/hm2 防效最差 ,株防效和鲜重防效仅 57%左右。 用的量 3 000mL、3 750mL、4 500mL、5 250mL/hm2 的鲜重 防效分别达到 88.27%、 95.35%、98.89%、99.11%。 小结 通过试验可以发现 ,不同用量的苯达松对秧草田阔叶 杂草均有防效 ,必须掌握合理的使用浓度 , 用药量过小 ,防效较 差