Φ6280mm复合式盾构机盾体吊耳结构设计与受力对比分析.docxVIP

①6280mm复合式盾构机盾体吊耳结构设计与受力对比分析 摘 要】本文通过对盾构机盾体四种形式的吊耳进 行结构设计和强度分析，并对这四种吊耳的优缺点进行对比， 指导施工现场工人针对不同需求选择相应吊耳，盾构机吊耳 进一步优化设计提供理论参考依据。 关键词】盾构机吊耳；结构设计；有限元分析 引言 盾构掘进机 [1] 是一种专门用于开挖隧道的大型成套工 程设备，由于具有快速施工、安全、经济、环保和劳动强度 低等优点，作为安全高效的隧道施工机械在城市地下铁道、 管线等隧道隧洞工程中得到越来越广泛的应用。 盾构技术复杂，单件重量大，盾构机在制造、组装、拆 机、运输以及始发过程中对吊装技术要求高 [2]。因此，合理 选择吊装设备是安全施工的重要保证。本文我们对盾构机常 用的几种吊耳进行结构设计和有限元分析，总结出这几种吊 耳的优缺点，便于指导现场工人选择。 1.盾构机吊耳力学模型 盾构机前盾总成（含设备） 110T，前盾起吊吊耳四个， 并关于盾体重心对称布置，每个吊耳设计载荷 40T。吊装钢 丝绳[3]长度在6米?11米之间，钢丝绳直径 40mm以上。 所有吊耳焊缝焊接质量评定按《 GB/T 12469》执行，焊缝外 形尺寸应按《GB/T7949》执行，并按《GB 11345-2013超声 波探伤记录表》填写有关探伤报告。 盾构机在吊装时如图 1 所示，钢丝绳按照 6m 选取，钢 丝绳与竖直方向成 39°角，吊耳具体受力如图 2所示。 2.盾构机吊耳结构设计计算及有限元分析 筋板型焊接式吊耳 2.1.1 吊耳结构形式。 主吊耳焊接在盾壳上， 两件筋板（与主吊耳和盾壳焊接， 如图 3 所示。 2.1.2 吊耳有限元分析。 吊装吊耳按照受力 40T,约束盾壳端面，建立1 : 1吊耳 几何模型。分析时耳板受力按照图 2 中 F 向建立等效受力模 型，并进行有限元分析。分析结果如图 4、图 5 所示，吊耳 最大等效应力为203mPa，位于耳板中部，吊耳耳板平均应 力在150m Pa左右，最大变形 1.07mm。 吊装吊耳基体材料为 Q345B，材料的屈服强度345mPa， 故该形式吊耳基本满足要求。 护板型焊接式吊耳 2.2.1 吊耳结构形式。 主吊耳焊接在盾壳上，两件筋板焊接在主吊耳两侧，如 图 6 所示。 2.2.2 吊耳有限元分析。 边界条件同筋板型焊接吊耳，进行有限元分析。分析结 果如图7、图8所示，吊耳最大等效应力为 161mPa,位于耳 板中部，吊耳耳板平均应力在 100mPa 左右，最大变形 0.57mm 。 可以看出，该形式吊耳基本满足要求。 2.3 螺栓连接式吊耳 2.3.1 吊耳结构形式。 主吊耳焊接在法兰上，一侧用筋板支撑。吊耳整体焊接 完毕后，通过使用 10 颗 M36-10.9 螺栓将盾体和法兰栓接起 来，详细如图 9 所示。 吊耳结构校核及有限元分析。 a）螺栓分析校核 可查 M36-10.9 螺栓最小拉力载荷： F 拉力 min=85T、F 预紧min=51.5T;每个吊耳承载能力：F吊耳承载=40T; 2.4 箱式吊耳 2.4.1 吊耳结构形式。 先用板材拼焊成箱体，用销轴将吊臂与箱体穿接起来。 将箱体整体焊装在盾体内部，周围焊接筋板支撑，吊耳在使 用时可以将吊臂旋转成竖直状态，如图 12、 13 所示。 2.4.2 吊耳校核及有限元分析。 销轴分析校核 经分析箱式吊耳在盾体竖直起吊状态时受力最差。箱式 吊耳结构及受力状况如图 14 所示： 4.结束语 本文经过对以上四种吊耳进行结构设计和强度计算分 析，可以看出这四种形式的吊耳均可以满足施工现场使用要 求，但是这四种吊耳在使用时均存在一定的优劣点，我们在 这里进行详细对比，可以指导现场工人根据不同需求进行选 择使用。 参考文献： [1]中国铁道总公司 . [1] 中国铁道总公司 . 隧道掘进机施工技术 [M]. 北京： 机 械工业出版社， 2005. [2] 黄芹朋 [2] 黄芹朋 .盾构吊装设备选择与工艺计算 [J]. 建筑机械 下半月），2014（3）：45-47. [3] 朱森林 [3] 朱森林 .李慧敏 .谈塔机用钢丝绳的选用 [J].建筑机械 化， 2009，30（3）：61-63.