买卖合同欠条连带债务人.docxVIP

买卖合同欠条 连带债务 人 篇一： 买卖合同中欠条 问题 在买卖合同中， 买卖双方经常出现因为买方无钱可付而由 买方向 卖方出具欠条的情形， 这些欠条中又有很多没有 约定还款日期。没有 还款日期的欠条一旦涉 诉，买方以诉讼时 效加以抗辩的情形 较多。实践中，人民法院 对这种情形 处理不尽一致，或 对买卖 合同中形成的 没有还款日期的欠款条有两种情形，两种情形 对诉讼时 效的处理截然不同。 对此，最高人民法院 针对两种情形作出两种不同的回复，其中最高人民法院（ 2005 ）民二他字第 35 号 答复常被 审判实务部门忽视。 一个是最高人民法院关于 债务人在约定的期限届 满后未履行债务而出具没有 还款日期的欠条 诉讼时 效期间应从何时开始计算问题的批复即法复 1994 ）3 号。其答复内容如下：山东省高级人民法院： 你院鲁高法 [1992]70 号请示收悉。关于 债务人在约定的期限届 满后未履行 债务，而出具没有还款日期的欠款条， 诉讼时 效期间应从何时开始计算的问题，经研究，答复如下： 据你院 报告称，双方当事人原 约定，供方交 货后，需方立即付款。需方收 货后因无款可付，经供方同意写了没有 还款日期的欠款条，根据《中 华人民共和国民法通 则》第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时 效中断。如果供方在 诉讼时 效中继后一直未主 张权利， 诉讼时 效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始 计算诉讼时 效。此复。 另一个是最高人民法院（ 2005 ）民二他字第 35 号答复，其答复内容如下： 广东省高级人民法院： 你院奥高法民一 请字（ 2005 ） 1 号《关于 买受人在交易 时未支付借款向出 卖人出具没有 还款日期的欠款条 诉讼时 效期间应从何时开始计算问题的请示》收悉。 经研究，答复如下： 根据你院 报告所述情况， 冯树根向广州市白云 农业综 合服务有限公司 购买农药 ，双方并没有签订买卖 合同，也无 证据证明双方 对合同的履行期限 进行约定，因此， 该合同属于未定 履行期限的合同。根据《中 华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四） 项及《中 华 人民共和国民法通 则》第八十八条第二款第（二） 项、第一百三十七条的 规定，本案的 诉讼时效应从白云 农业公司向 冯树根主张权利时起算。本案不符合法复（ 1994 ）3 号批复适用的条件，故同意你院 审判委员会多数意 见。 最高人民法院的两个答复适用情形 显然不同。最高人民法院法复（ 1994 ）3 号适用的情形 是：约定的期限届 满后未履行 债务而出具没有 还款日期的欠条 诉讼时 效期间应从何 时开始计算问题，包括根据 买卖合在同或者交易 习惯货 物交付后需即 时给付货款由于买方无钱可付而出具没有 还款日期欠款条的情形。 这种情形下， 应认定诉讼时效中断。如果供方在 诉讼时效中断后一直未主 张权利，诉讼时 效期间则应 从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始 计算诉讼时 效。 最高人民法院（ 2005 ）民二他字第 35 号适用情形是：双方并没 有签订买卖 合同，也无 证据证明双方 对合同的履行期限 进行约定，包括 买卖合同没有 约定付款日期或者 约定付款日期而付款日期未到而 出具的未定 还款日期的欠款条及根据交易 习惯无需即 时给付的情况下出具的没有 还款日期的欠款条。 这种情况下， 诉讼时 效应从卖方向买方主张权利时起算。 篇二： 买卖合同欠条 诉讼时 效的认定 【基本案情】 原告杨军从事生猪 饲料经营，被告曹甫 锋、杨东云夫妇为养猪需要，多次从被告 处购买 生猪饲料。原告 杨军提供了三份供 货材料，其中 2009 年 8 月 3 日，被告曹甫 锋出具的欠条一份，内容 为：“今欠料款 贰万壹仟 陆佰叁拾捌元整（ 21638 元整），已付壹万元整 10000 元）。 ”欠条下方有 “付壹万元整（ 10000 元）， 2010 年 2 月 12 日 ”内容。 该内容系被告曹甫 锋在 2010 年 2 月 12 日支付了 10000 元货款后，在欠条中注明。 2009 年 9 月 1 日，被告 杨东云出具欠条一份，内容 为：“伍仟壹佰 叁拾捌元（ 5138 元） ”。 2009 年 10 月 5 日的收条一份，内容 为：“收到 5303 元，胡建国 ”。 该条是被告曹甫 锋不在家的情况下，其 邻居胡建国代被告曹甫 锋收的猪 饲料。 【案件焦点】 在买卖合同中，双方没有 签订书 面合同的，也无 证据证明双方 对合同的履行期限 进行约定的，该合同属于未定履行期限的合同。 【法院判决】 信阳市 浉河区人民法院 认为，原、被告系 买卖合同关系。原告 杨军作为出卖人，其 义务是 提供货物，被告曹甫 锋作为买受人的 义务是支付相 应的价款。从本案双方当事人提供的 证据看，双方没有明