从著作权法考察学术抄袭及其治理-最新文档.docxVIP

从著作权法考察学术抄袭及其治理 近年来， 学术抄袭现象时有发生。 学术抄袭不仅违反了学术 道德规范，同时也违反了著作权法，侵犯了他人的知识产权，是 一种学术侵权行为。 学术侵权包括抄袭他人学术成果的内容， 剽窃他人学术观点和学术思想。所以，对学术抄袭的遏制，不仅 要在学术道德规范上自律，还要从法律的角度寻求制度上的他 律。 、对学术抄袭的界定 对“抄袭”和“剽窃”， 很多学者作了不同的界定， 有的认 为二者是同义语，有的则认为是不同概念。“剽窃”在《辞海》 （ 上海辞书出版社， 1978） 中解释为：“抄袭；窃取他人的陈 言。” 1999 年，国家版权局版权司在《关于如何认定抄袭行为 给青岛市版权局的回复》中明确指出：“著作权法所称抄袭、剽 窃，是同一个概念，指将他人作品或者作品的片段窃为己有”。 2001 年新修订的《中华人民共和国著作权法》将原来的“剽窃、 抄袭他人作品的”，修改为“剽窃他人作品的”。所以，我们认 为在著作权制度上，抄袭与剽窃是同义语。在此，我们对“学术 抄袭”界定为：将他人的学术观点、学术思想、学术成果以自己 的名义公开发表并且未注明出处的行为。 学术抄袭主要表现在：直接照搬原文的语句、段落，甚至整 篇文章； 对他人的学术作品作简单的机械性的改造， 也就是将原 文删节、顺序调整 ?重新组合；将多篇文章组合成一篇，也就是 剪刀＋浆糊”；使用他人作品不注明出处，